どうやら池上彰の「皇室スペシャル」は「自称保守」寄りの酷い内容であったようですね。
「譲位さえ実現すればそれで充分」というように世論を誘導していたのであれば悪質です。
上の自分の投稿で「基礎知識を教えてくれるのは良い」みたいなことを書いてしまいましたが、それと特例法容認は全く次元が異なります。
ニュース解説番組を制作するのであれば、「基礎知識の解説」に徹するべきですね。
特例法に触れるのであれば、当然ながら典範改正にも触れなければアンフェアになってしまうし、果たしてそこまで「解説」できる時間があるのやらと考えると、そこは最初から踏み込まない方が良かったのかなと思ったりします。

というか、池上彰は取材を通して情報や資料はきちんと収集しているのでしょうけど、「時事解説に徹するから中立の立場」で資料を読み込むことって可能なんでしょうか？
私がまだまだアホだった時に（今もまだアホでしょうけど少しはマシになったかな？）、池上彰と佐藤優の共著『新・戦争論』という本を読んでみましたが、内容にまとまりがなくてさっぱり読み応えがありませんでした。
このタイトルはクラウゼヴィッツの『戦争論』から採ったそうですが、クラウゼヴィッツに謝れ！ と言いたくなりました。
母親には、池上彰の番組は気を付けて見なかんよ、と言っておきます。