配信ありがとうございます。
フェイスブックでどれだけ言葉を重ねても、その言葉の重みは証人喚問ではっきりと発言した籠池氏の方が重い。100万円を渡していないのならば証人喚問で堂々と発言したら済むだけの話です。
証人喚問での籠池氏は私が観る限り終始堂々としており、答えられない所もあったが答えられるものついては毅然と発言していましたね。
観ていて腹が立ったのは自民党からの質問です。明らかに昭恵夫人が正しいという立場に立ってものを言っており、もくれんさんが書いておられるように、真相を究明する場として証人喚問を捉えておらず、何とか籠池氏に悪いレッテルを貼り付けるように印象操作をしているように見えました。
籠池夫人と昭恵夫人のメールのやり取りにしても、籠池夫人の方は裏切られたという感情伝わってくるのですが、昭恵夫人のメールは事務的で100万円渡していませんよ、という証拠をただ文字で残そうとしているだけのように見えます。
今こんな状況であるのに、昭恵夫人は公演に出ているそうですが、普通こんな時は公演キャンセルしませんかね。こんな時だからこそ清廉潔白を証明するために普段通り行動していますよ、ってことなのでしょうけどその感覚はあまりに非常識に思います。
でんでんの腰巾着はいつまで森友学園の事について議論しているのか、そんなことより重要な議論があるはずだとして、早々に幕引きを図ろうとしているようですが、こんなふざけた事をしでかす政権で議論などもっての他です。（もちろん緊急時にはその限りではないですが。）徹底的に追及し真相を明らかにして欲しいです。

石原慎太郎は腹を斬るべし。はその通りだと思いました。
メディアを観ていると石原慎太郎に甘い事甘い事。石原慎太郎ってそんなに凄い人なのかしら。そんな風には全く思いません。記事を読んでなおさらそう思いました。
言われるままに判子を押すだけなら猿でも出来ます。仮にそれが仕事であるならば、判子を押した内容に何かあったら責任を取るのも仕事の範疇でしょう。高い給料はそのために支払われているといっても過言ではないはずです。
それを私は素人だのと逃げて責任転嫁をするなど言語道断ですね。
山本博文著『切腹 日本人の責任の取り方』（光文社新書）には興味を覚えたので読んでみようと思います。

岸端さんの体調は大丈夫かしら。
今週もありがとうございました。次号も宜しくお願いします。