今朝の中日新聞に東大教授石川健治氏の譲位に関するインタビュー記事が載っています。

摂政や代行について
「象徴としての行為は性質上代行がきかないので解決にならない」
なぜ恒久的な制度にすべきか？
「象徴天皇は憲法で負わされる非常に重い公職、その負担から降りる可能性を担保しなければ本来はその重さと釣り合いが取れない」
本人意思の退位は憲法に反するか？
「退位の判断自体は国政に関する権能ではなく、安定的な皇位継承が難しい状況ではない限り、
憲法違反には当たらない」
と、至極まっとうな正論をズバリと仰っています。
こういう方にどんどん意見を発信していただきたい。