こんばんわイン。
よしりん師範と橋下氏の討論を見ました。
既にグローバリズム推進により国内産業も庶民も疲弊するという結果が出ているにもかかわらず、ハシモトがそこに拘泥る理由がよくわかりませんでした。
保護主義では消費者の選択肢の幅が狭まる（その結果、国内産業が崩壊して、消費者であり労働者でもある国民の大部分が貧困化しては本末転倒）、自由主義と保護貿易のどちらが正しいかではなく良い結果となるかで決める必要がある（結果は既に明らかだっつうの）、途上国にも発展するチャンスを与えねば不公平（その結果、日本が沈んでも良いのか？）などなど。
よしりん師範のご指摘通り、ハシモトは強者のミカタ、アベ・ファーストでしたね。
シマウマさん部分は必要だった？