お言葉に甘えて書いてしまいますね(笑) 朝日、産経にしろ戦前に例えたら旧体制支持者に見えますな。金本位制で経済がコントロールされて 大英帝国と協調して日本の国益を守る。 それが世界大不況でアメリカではルーズベルト、ドイツはヒトラー、ソ連では五カ年計画と新体制に移行していきました。 日本では満州事変を契機に金本位制から脱出していち早く経済不況から脱したわけですからな。 その流れが第二次大戦を引き起こしたのは事実ですが、第二次大戦後は行き過ぎた自由主義からの反省からインターナショナルな貿易に移行したわけです。ケインズが活躍したわけですな。 だから、ブロック経済が戦争を引き起こした=保護主義が悪いなんて短絡的だと思います。 新自由主義、グローバリズムが台頭した時代なんかソ連崩壊前後でしょ? 新自由主義が絶対なんてソ連が崩壊した副産物に過ぎないんですよ。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19723146)
お言葉に甘えて書いてしまいますね(笑)
朝日、産経にしろ戦前に例えたら旧体制支持者に見えますな。金本位制で経済がコントロールされて
大英帝国と協調して日本の国益を守る。
それが世界大不況でアメリカではルーズベルト、ドイツはヒトラー、ソ連では五カ年計画と新体制に移行していきました。
日本では満州事変を契機に金本位制から脱出していち早く経済不況から脱したわけですからな。
その流れが第二次大戦を引き起こしたのは事実ですが、第二次大戦後は行き過ぎた自由主義からの反省からインターナショナルな貿易に移行したわけです。ケインズが活躍したわけですな。
だから、ブロック経済が戦争を引き起こした=保護主義が悪いなんて短絡的だと思います。
新自由主義、グローバリズムが台頭した時代なんかソ連崩壊前後でしょ?
新自由主義が絶対なんてソ連が崩壊した副産物に過ぎないんですよ。