藩閥政府が天皇統治の理論を国民の総意にしなかったのは国民の総意=政党政治になるからでしょうな。政党政治は国体の破壊だ!と山県有朋が言っていたくらいですからね。国民の総意の天皇と議会制民主主義は親和性が高い。逆に天皇の権威を利用して政権運営したい藩閥政府側からしたら神格化された天皇が望ましいになる。 今の政治を見ると安倍は天皇の権威を利用?しようとは思ってない気がしますね。天皇とは考え方が違うし、陛下がこう言った!と発言したら政治利用になりますからな。 だから、民進党から「陛下のお気持ちをなんと考えているのか?と」聞かれたらなんと答えるのかな? 逆賊発言なら「天皇の意思を持ちだすのは憲法違反!今回の特措法と陛下のお言葉は無関係だ!」と逃げる。 尊皇のふり発言なら「陛下のお言葉を受けて特措法を国会に通そうと思っております」かな? どちらも陛下の御意思無視は変わりませんなあ( ̄∀ ̄)
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19723146)
藩閥政府が天皇統治の理論を国民の総意にしなかったのは国民の総意=政党政治になるからでしょうな。政党政治は国体の破壊だ!と山県有朋が言っていたくらいですからね。国民の総意の天皇と議会制民主主義は親和性が高い。逆に天皇の権威を利用して政権運営したい藩閥政府側からしたら神格化された天皇が望ましいになる。
今の政治を見ると安倍は天皇の権威を利用?しようとは思ってない気がしますね。天皇とは考え方が違うし、陛下がこう言った!と発言したら政治利用になりますからな。
だから、民進党から「陛下のお気持ちをなんと考えているのか?と」聞かれたらなんと答えるのかな?
逆賊発言なら「天皇の意思を持ちだすのは憲法違反!今回の特措法と陛下のお言葉は無関係だ!」と逃げる。
尊皇のふり発言なら「陛下のお言葉を受けて特措法を国会に通そうと思っております」かな?
どちらも陛下の御意思無視は変わりませんなあ( ̄∀ ̄)