No.203の方の御指摘は確かにそうだなあと自分でも腑に落ちました。 「ネットの意見」と「市井の意見」は今では境界が曖昧になりつつある部分もあるかもしれないですけどね。 ネットのヘビーユーザーと、普段あまりネットは見ない方々との間では大きく開きがあるかなとは思いますが。 しかし「市井の意見」(というか「庶民」というよりも「大衆」寄りの意見)は、スキャンダラスなニュースを消費しては飽き、の繰り返しに陥りがちで、 「ネットの意見」は、3分間でお手軽に雨後の筍のように湧いて出る「即席ホシュ」に引きずられがち、ということもあるかも・・・? スキャンダラスなニュースの消費を繰り返すところはネット・市井問わずかもですね。 ともあれ、いくら「飽きやすい」面が大衆にあるとしても、 皇統の問題がそういう括りに入れられるのは流石にどうかなと思いますね。 ぞんざいに扱って手遅れになった時点でもう、日本の国体が根底からボロボロになりかねない問題ですし。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:13120218)
No.203の方の御指摘は確かにそうだなあと自分でも腑に落ちました。
「ネットの意見」と「市井の意見」は今では境界が曖昧になりつつある部分もあるかもしれないですけどね。
ネットのヘビーユーザーと、普段あまりネットは見ない方々との間では大きく開きがあるかなとは思いますが。
しかし「市井の意見」(というか「庶民」というよりも「大衆」寄りの意見)は、スキャンダラスなニュースを消費しては飽き、の繰り返しに陥りがちで、
「ネットの意見」は、3分間でお手軽に雨後の筍のように湧いて出る「即席ホシュ」に引きずられがち、ということもあるかも・・・?
スキャンダラスなニュースの消費を繰り返すところはネット・市井問わずかもですね。
ともあれ、いくら「飽きやすい」面が大衆にあるとしても、
皇統の問題がそういう括りに入れられるのは流石にどうかなと思いますね。
ぞんざいに扱って手遅れになった時点でもう、日本の国体が根底からボロボロになりかねない問題ですし。