動画で朝ナマ観ました。お疲れ様です。くれぐれもご自愛ください。

うーん。三浦瑠麗氏。正直、彼女の話は、全然頭に残りません。人の話の
否定から入っておきながら、それがなぜ間違っているのかという説明が、
最後まできちんとされない感じを持ちます。何か自分の中で確固たる観念
があってそれ以外の見方は否定するのに、その自分の見解を裏付ける発言
を待ってると、あっさり一言二言で済まされてしまう。根拠をもっと丁寧
に幾重にも説明して欲しいのに。
それに、使う言葉は難しいですね。はっきり言って彼女が何を言ってるの
か、サッパリ分からない時がありますね。

自分的には、まず否定から入って、それを否定する説得力ある根拠も出さ
ない、しかも話が違う方向に展開されて、さらに言葉が難しく、何を言っ
ているか分からない。結果、「上から目線」しか残らない感覚なんですよ
ね。一般の、自分のような馬鹿には、理解できませんね。

田原氏も、三浦氏の発言を、言葉をピックアップして深掘りしませんもん
ね。得意のやり方なのに。それは「残る言葉」というか、キーワードの発
言が少ないからだと思います。

たしかに、宋なんとかってヤツの「おまえに訊いてない！」ってのは失礼
な発言で、ショックを受けた顔までアップで撮られててかわいそうでした
が、番組の初頭から、ずーっと宋って人の意見を否定し続けてましたよね
、１人で、そこまで。気遣いがなかったというか、やっぱり三浦氏が反故
にし続けた結果、怒らせたんじゃないかなと、思いました。失礼に失礼で
返すのは間違ってないとは言いませんが。

あと、確かに今まで朝ナマで見た中では、一番綺麗だったかな、と。髪の
まとめ方、長さもちょうど良かったし、ベロア調みたいな黒ジャケットも
似合ってたし、口紅の色がピンク？なのに上品だった。猫の絵のインナー
だったから、猫が好きなんじゃないですかね。

彼女の依って立つ立場がよく分かりません。よしりん先生が彼女をなぜ道
場に呼んでもいいと思ったのか、判断基準も分かりません。

なので、質問するとしたら？
「国際政治学者」というのは、どんな事をする仕事なのですか？
ということ。そして、
あなたは何をモチベーションとして、何のために言論活動をしているので
すか？
という事ですかねぇ。
あとお子さんが居るらしいので、母親として、
今の日本の政治にどんな不満がありますか？
というのも聞いてみたい。

あと、なんで「朝ナマ」の毎回のレギュラー出演者なんですか？
とも、聞いてみたい気もします(笑)。