>>90

>ゴー宣の読者、道場の門弟が「先生が言うことに疑問も持たない、右向け右の魚群」だと思うなら、こちらを読んでみたらどうでしょう。
http://sp.ch.nicovideo.jp/yoshirin/blomaga/ar766758
先生が書いたことでも、反論することが許されない場であるなどということはありません。
もし意見を言うことで立場が悪くなったのなら、その内容以前の態度や姿勢に問題があったのではないでしょうか。

しんやさん、お久しぶりです。
ご指定の記事読みに行きましたけど、同性婚の話ですか。
「なーんだ」と笑ってしまいましたよ。
小林先生はべつに「反同性婚論」という本は出してません。（つまりご自身の商売にはなってないですよね。）
Q&Aでの回答も、この話にはそれまで関心もなく考えたこともないという感じのスタンスでした。

そこに「女性」門弟から、「同性愛者は権利もなくてこんなにひどい扱いなんですよ」という話を教えられたら「わしは態度を改める」くらい言いますよね。

つまり小林先生の「メンツが潰れる」ようなことはなくて「商売に差し障りがなく」て「度量が大きくてカッコよく見える」範囲内であれば、いくらでも反論も受け付けるし態度も改めるんですよ。
門弟はその境目を見誤ってはだめなんです。

他には何かありましたか。たとえば、男系派の門弟から
「高森先生のこちらのブログ
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jo3uww7gf-14#_14
でおっしゃっていることと今おっしゃっていることではまったく180度変わってますけどこれはどうしてですか。」
という質問とか。

今道場がやってることの根底をひっくり返すような重大で鋭い質問をしている人とかいらっしゃいましたか。
そしてその質問に関して小林先生は誠実に答えていますか。

＞その内容以前の態度や姿勢に問題があったのではないでしょうか。

「態度や姿勢」って本当に意味がわからないのですよ。
結局答えられない質問をする相手に対してはそういう話にすり替えて排除するしかないだけですよね。
「ストーカー」とか。「かまってちゃん」とか。

ちなみに私がこのメルマガに書いたコメントは通算でたった６本です。
（Vol.182のNo.101とNo.144。Vol.190のNo.95とNo.137。Vol.197のNO.147。そして今号Vol.199のNo.76）
あと、他の方の質問にひとことふたこと答えたのが２本ほど。

しんやさんももしお時間があればあたって読んでみていただきたいのですが、どの投稿もきちんとマナーは守っています。
長文だと言われますが、そんなに長文ですかね。自分では出来うる限り簡潔にまとめてるつもりです。どれもほんの数分もあれば読めるものですよ。

これでストーカーと言われるのでしたら、誠に失礼ながら、このメルマガにストーカーは何人いらっしゃるのでしょうね。