というわけで、先日は生放送を欠席してしまい大変申し訳ありませんでした 大遅刻をかましてしまいまして、面目ございません。
気を取り直して本日はインフルエンサーから得られる情報をどうやって「正しい」「正しくない」評価をすればいいのかの話をしておきましょう。まぁなんかタイムリーですし（笑）
自分は以前より情報信頼度は番長制度という、自分の明るくない専門分野は自分が信用出来ると思う番長を勝手に心の中にきめて、番長の言うことを注視して、行動を決めるというようにしてるという話をしてるのですが、しかしこの番長制度は、まったく専門外すぎる話には辛くなります。
例えば、自分は医療系、科学系デマには強いですが、次世代のメイクはこれがくる！ とか、ポケモンはこの攻略が王道と言われたら、それを見定める基準点を持たないので、分からないわけです。
多くの人が、医療系デマ情報などを見て、鼻で笑うのを見て、なんとなくこれは良くないのかな？ くらいにぼんやりと見てる人も多いかと思いますが、それは逆に強いインフルエンサーが爆推し一発で転んでしまう危うさを持ちます。
故に、番長制度ではなく、元老院制度という感じで、自分の中の元老院（１分野において、この人は信用出来そう？ という番長を複数名採用）を作り、その元老院の中でメジャーとされている事象は、おそらくメジャーであろうと、価値観の基準点作りをＳＮＳを使ってやろうということです。
具体的な方法は・・・・
以下会員限定
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
かこつです！
かこつです!
番長制度、元老院制度、仮番長…
凄い名前の付け方ですねww
参考にします!
先生今月もありがとうございます。
やはりね「ソースは？」と「半年ROMれ」は大切な教え。ここ数年、情報源をSNSに頼っている集団が目立っているのが恐怖です。
オールドメディアには巨大なクソがあるがネットには寄せ集めのクソが散らかってるんで、クソを踏まない練習は本当大切ですね。自戒を込めて。
コメントを書き込むにはログインしてください。
(ID:28431157)
かこつです。