あと、最近「作者の過去の発言が原因」で作品がどうのこうの、というのも良くあります。 これについて、 作者と作品は分けて考えるべき、だとか、 過去の発言をいちいち掘り返されていては何も発言できなくなる!だとか、 そういう意見が出たりしていますが、 その意見の議論の前に、より前にですよ。 「ちょっとしたジョーク、ちょっとした笑いのために、何かを踏みにじって馬鹿にする」 という発言が、大したことがない、とされることの恐ろしさを考えるべきだと思うんです。 正直、最近話題になったケースは、それを盾に引きずりおろしてやろうとする勢力が確かに存在して、 過去の発言に対する謝罪をしても、その勢力の力によってああいう顛末になったわけなんで、 謝罪をしても許さない・許す、みたいなそこらへんの是非はまた別に論じるべきですが、 ちょっとした笑いのために、こいつらはオモチャにしてよい・馬鹿にしてよい という判断がなされ、それが許されることに疑問をもっと抱いて良いのではないですか?? 「この程度のことでこんなに怒られるなんて!」と驚いている人は、 それまでどれだけの人があなたの”ちょっとした笑い”のために馬鹿にされ踏みにじられてきたか、 想像するべきですよ。
チャンネルに入会
フォロー
チャンネルの主役は我々だ!
(ID:42134275)
あと、最近「作者の過去の発言が原因」で作品がどうのこうの、というのも良くあります。
これについて、
作者と作品は分けて考えるべき、だとか、
過去の発言をいちいち掘り返されていては何も発言できなくなる!だとか、
そういう意見が出たりしていますが、
その意見の議論の前に、より前にですよ。
「ちょっとしたジョーク、ちょっとした笑いのために、何かを踏みにじって馬鹿にする」
という発言が、大したことがない、とされることの恐ろしさを考えるべきだと思うんです。
正直、最近話題になったケースは、それを盾に引きずりおろしてやろうとする勢力が確かに存在して、
過去の発言に対する謝罪をしても、その勢力の力によってああいう顛末になったわけなんで、
謝罪をしても許さない・許す、みたいなそこらへんの是非はまた別に論じるべきですが、
ちょっとした笑いのために、こいつらはオモチャにしてよい・馬鹿にしてよい
という判断がなされ、それが許されることに疑問をもっと抱いて良いのではないですか??
「この程度のことでこんなに怒られるなんて!」と驚いている人は、
それまでどれだけの人があなたの”ちょっとした笑い”のために馬鹿にされ踏みにじられてきたか、
想像するべきですよ。