以下会員限定
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
何度か読み返すうちに引っかかりを覚えたので、重箱の隅をつつくコメントをさせていただきます。以下の指摘はわかりやすさを重視して意図的に飛ばしたのかな、とも思うのですが…。
「民主主義は多数派に流れやすい」との言い方は成立過程をすっ飛ばした言い回しに思えます。国家が強者に流れやすく弱者を抑圧しやすい、という大前提があり、民主国家では多数派＝強者ということなのだと思います。
民衆各々の一票が一人の絶対権力者を選任するなら、「多数派に流れやすい」というのもより正しいと思います。が、民主主義は議会・代表議員という中間を担保しておくことで、「少数派でも国家への発言権を残す」制度とは言えないでしょうか。あとは選挙制度の問題になりそうです。
そもそも議会の誕生経緯が「社会的下層（弱者）の同意も国家のパワーとして吸い上げる」狙いがあったわけで、当時は圧倒的多数派でありながら弱者だった被支配者たちを活かす方向だったはずです。こと議会制民主主義は強者と弱者の調停的な役割を持っていると理解しています。
自分としては「多数決はクソ」と思っているのですが、「だから多数派が権力を持つ議会制もクソ」とは思えない。ですが案外こういう論理がたびたび耳に届くことがあり、反発しています。どうしても気になって、重箱の隅をつつきました。
かこつです。
動画によって、ようつべ先行だったり、ニコニコ先行だったりするじゃないですか。
あれ、どっちかに統一できないですか？
尊師が吊られたので、こっそり投稿だ。
死刑反対の声は特に欧米の方から聞こえ、彼らの反対理由はいくつかありますが、やはり人権を損なうからというのが主張の根元にあると思います。
単刀直入に申して、自由・人権・平等などの自然権は、人間に生まれながらにして有るとされていますが、嘘でしょう？
それらの権利が生まれながらにあると言うのは、神がこの世を創ったとか、神の前では皆平等や！とか、ウチの宗派が正しいんや！とか、僕村人です（人狼）、と言うのと同じで、証拠がありません。
人権が有る前提で作られた法律体系は、神が居る前提で作った神学や、地球を中心に宇宙が回っている前提で作った天文学と同様の虚構です。
嘘だから廃止せよと言うのではない。そこは実用主義で、社会の安定のために便利なものは悪魔でも核兵器でも使ったらいい。だがそれはより良く生きるための仮の設定だという事を忘れ、絶対的なものとして他所に押し付けるのはダメだ、宗教戦争を招く。押し付け合いやったのが30年戦争やWW2ですね。
妄想を絶対視して押し付ける姿は、自分達が正しいと信じきって布教や植民地政策を推進するかつての姿と重なって見える。あいつらちっとも変っちゃいねえ。
君達の宗教を押し付けるのはやめてくれないか。
(ID:21012068)
かこつです。
相変わらず難しい内容ですが、学の無い自分の様な人でも何回か読んだら分かるように書いてくれてるのがありがたいです(笑)
次回のブロマガも楽しみにしてます！