>>21
>なぜ沖縄に基地が必要か、集団的自衛権もそうだけど、米国の都合だよね。
尖閣や沖縄の防衛の為であり、日本の都合でもあるよ。地図を見せて下さい九州に基地を置いた場合の尖閣までの距離は倍増しますよ。

>基地がありがたい人もいる？それ、あなたの感想ですよね？
それ、あなたの感想ですよね?
ごめんなさい。この切り替えし便利ですよね。両方とも感想ですし反論になってないです。

軍事力や同盟というのは、話し合うために必要な事だと思います。軍事力が無い国は、発言力が弱く交渉の席にすら着けないのが現状です。
例：チベット、ウィグル、ウクライナ、南シナ海(フィリピン、ベトナム)
もし、軍事力や同盟の力が無くても話し合いで問題が解決出来るなら、現在の日本の状況でも問題が解決出来るかと思うので、ぜひ南シナ海の問題を解決してほしいですね。無理だと思いますけど

現状、南シナ海の事で中国と交渉をまともに行えている国は米国しかありません。
わざわざ基地を県外に移し防衛力を減らして尖閣諸島を占拠されるリスクを上げるというのは賛成できません。

後、基地を県外に移せば米軍基地が無いから沖縄が戦争に巻き込まれないと考えている人いますけど逆ですよね。
占拠されれば日本も自国防衛の為に自衛隊を投入しますし、そしたら占拠されている沖縄は戦場になります。
また中国から見たら日本の最前線になる訳で、日本が攻めなくても沖縄が手に入ったら基地を建設すると思いますけどね。
そしたら現状より酷い状態になるのは目に見えている事だと思います。

さて、この事を踏まえて米軍が無い事で戦闘に巻き込まれなくなるのでしょうか。私は米軍が居ないことで無用なリスクを上げてるだけな気がしますけどね。相手は天安門事件のように武装ゼロの人を戦車で踏みつぶすような国である事を認識した方が良いかと思います。