>>108
尖閣等の無人島が占拠された時の為に、アメリカと安保適用が行われるかの協議は終わってるよ。
尖閣占拠＝アメリカ軍参戦するように条約で結ばれている。
これは十分な牽制になると思いますけど間違ってますかね。
後、牽制の為に無人島奪還の為にアメリカ軍と自衛隊で演習も行ってます。これも牽制になりますよね。

>沖縄や九州の、日本人が住んでいる島にまで侵略するとのは考えにくいよ。
残念ながら、ロシアなんかは有人の町を占拠しております。中国が行わないという前提でリスク管理を行うのは間違っているかと思います。逆に聞きますけど絶対侵略しないという根拠が無ければ、リスク管理から備えるのが普通だと思います。
(与那国町とか台湾に凄く近い有人の島があるんですけど、無人島がどんどん占拠されていて状況になっても、有人島は安全という保障は無いです。)

>辺野古問題も安保法案も何でも理由になると思っているやつは、思考停止してないか？
逆にこの考えが思考停止してないですかね。
これは日本の安全の為の一つの手です。思考停止じゃなくて戦争回避の為に打てる手はどんどん打っているようですけど、間違ってますかね。
牽制になるなら中国との外交や交渉、同盟国との緊密な連携全てを取る事が戦争回避に繋がると思うんですけど、逆に手が打てるのに行わない方がリスクを高めている気がします。