>>60 実際歴史なんてそれほど詳しくないから分からんけどさ。 経緯はどうあれ、それ日本の領土であることを認めちゃってるよね? 言ってることが正しいなら沖縄の領土権を主張しないのに一部の尖閣だけ主張する意味が分からん。 後アメリカが渡そうとしていたって言うのと、アメリカが裁いて今日本の領土になっている事実は矛盾してる。 それまでに何かあったのかも知れないが少なくとも一貫性はない。 そして、そういうことであるならまずはその裁定をしたアメリカに言うべきことじゃないか? 更に言ってしまえば、実際言い出したのは台湾の方が先。 色々ごちゃごちゃし過ぎていてどこにボーダーがあるのか分からん。 ルールを無視してあれはいい、これはいいとか言ってたらその内日本全体が中国に吸収されかねない。 そしたら最悪日中韓米辺りを巻き込んだ大きな戦争まで発展する可能性もある。 また世界連合の常任理事国ってのは世界大戦の勝利国でしかない訳だから、 そんな戦争の引き金を引いたとなれば中国としても大きなリスクを覚悟しなきゃならん。 だから日本だけで無く中国もあなたや鳩山のような軽率な考えを述べるのは危険だと判断するがどうだろう?
チャンネルに入会
フォロー
竹田恒泰チャンネル
(ID:292597)
>>60
実際歴史なんてそれほど詳しくないから分からんけどさ。
経緯はどうあれ、それ日本の領土であることを認めちゃってるよね?
言ってることが正しいなら沖縄の領土権を主張しないのに一部の尖閣だけ主張する意味が分からん。
後アメリカが渡そうとしていたって言うのと、アメリカが裁いて今日本の領土になっている事実は矛盾してる。
それまでに何かあったのかも知れないが少なくとも一貫性はない。
そして、そういうことであるならまずはその裁定をしたアメリカに言うべきことじゃないか?
更に言ってしまえば、実際言い出したのは台湾の方が先。
色々ごちゃごちゃし過ぎていてどこにボーダーがあるのか分からん。
ルールを無視してあれはいい、これはいいとか言ってたらその内日本全体が中国に吸収されかねない。
そしたら最悪日中韓米辺りを巻き込んだ大きな戦争まで発展する可能性もある。
また世界連合の常任理事国ってのは世界大戦の勝利国でしかない訳だから、
そんな戦争の引き金を引いたとなれば中国としても大きなリスクを覚悟しなきゃならん。
だから日本だけで無く中国もあなたや鳩山のような軽率な考えを述べるのは危険だと判断するがどうだろう?