やっぱりキモい、無理…。 というのは置いといて、 この件、検察側と弁護側両鑑定医の所見を比べると、統合失調症による妄想という弁護側の主張のほうが自分には納得しやすい。普通の判断能力があるとはとても思えない。ということは無罪が妥当なのかということだけど、結果の重大性からみると有罪であってほしい。どう判断するのだろうか。
チャンネルに入会
フォロー
週刊文春デジタル
(ID:89615683)
やっぱりキモい、無理…。
というのは置いといて、
この件、検察側と弁護側両鑑定医の所見を比べると、統合失調症による妄想という弁護側の主張のほうが自分には納得しやすい。普通の判断能力があるとはとても思えない。ということは無罪が妥当なのかということだけど、結果の重大性からみると有罪であってほしい。どう判断するのだろうか。