>>1
ホントに長文だ！w
序盤に「矛盾した行動がある」って書いてるのが、まさにオレもその通りで、ぶっちゃけ自分でも今回のブロマガに書いた理論(めいたもの)を100%信じているわけではなく、誰かがその気になればツッコミどころ満載だと自覚しています。

低貸の方が期待値が落ちている、投資を抑えて低設定の挙動が知れる、なども全く異論を唱える余地は無いですね。
ちょっと前のブロマガで「蒼天の6っぽい台を捨てた。メダル持ちが悪くて怖かったから」「体が6号機に慣れてきている」ってことを書いたけど、
投資を抑えたいならそれこそ低貸を打つのが一番ですからね。(設定が入る・入らないの問題はあるけれど)


じゃあ今回のブロマガで何が言いたかったのかといえば、高貸or低貸、甘デジorミドル、相性の良し悪し、何が得か何が損か、などなど人によって色々な考え方や理論や計算方法があって、「これが絶対に正しい」ってものはなかなか見つからないよね、って事ですかねぇ。

例えば甘デジorミドルで甘の方が安定するって話も、1日単位ならたしかに試行回数の上限が限られているから、確率分母に対するトライ回数を考えると、甘デジの方がブレは少なくなりそうだなって感じます。

でも、明日も明後日もその次も、来年もその先もずっとパチンコを打っていくと考えると、何万回転、何十万回転と試行を重ねて行った時、1/99と1/319のブレの差なんて無いに等しい領域になったりするんじゃないかな？とかね。
そう考えた時に、果たして「安定」って何だろう？と。

甘デジの方が出玉や継続率が控えめになっているから、もちろん差玉グラフのプラスマイナス幅は小さくなるハズです。
ただ、その幅が単なる玉数の上下数だけでなく、「起こりうるであろう確率通り範囲内からの逸脱度合い」の割合で考えると、まぁもちろん機種のスペックによるんですけど、本当に甘デジの方が安定するのか？
実は同じくらい、いやむしろミドルの方が安定しやすいバランスのスペックもあるのでは…？とか。
まぁ、そこまで計算できないししようとも思わないし、時間も投資金も無限に使えるという条件の条件下での話かもしれませんけどね。

とりあえず、こうして自分と少し違う人の意見がじっくり聞けただけでも、今回のブロマガを書いた価値があったかもです(^^;)

ノムロック☆