悪質な無断転載や勝手に画像を使ったりしているサイトは当然NGですが、要約についてはDaiGoさん自身も元の論文や書籍からの引用や出典、要約みたいなことをしているのであまり厳しすぎるのもちょっとどうなのかなと思いました。要約は著作権の翻案権の侵害が考えられますが、DaiGoさんが紹介する知識の著作権自体は論文や書籍の著者・研究者にあるからです。線引きと言いますか、もっと具体的にDaiGoさんの独自的な要素を仔細に定義された方が良いと思います。要約の締め付けが厳しすぎるとDaigoさんの放送で使われた元となる論文や書籍の知識はDaiGoさん以外は誰も要約したり伝えたりすることが出来なくなるので。
チャンネルに入会
フォロー
メンタリストDaiGoの「心理分析してみた!」
(ID:1693936)
悪質な無断転載や勝手に画像を使ったりしているサイトは当然NGですが、要約についてはDaiGoさん自身も元の論文や書籍からの引用や出典、要約みたいなことをしているのであまり厳しすぎるのもちょっとどうなのかなと思いました。要約は著作権の翻案権の侵害が考えられますが、DaiGoさんが紹介する知識の著作権自体は論文や書籍の著者・研究者にあるからです。線引きと言いますか、もっと具体的にDaiGoさんの独自的な要素を仔細に定義された方が良いと思います。要約の締め付けが厳しすぎるとDaigoさんの放送で使われた元となる論文や書籍の知識はDaiGoさん以外は誰も要約したり伝えたりすることが出来なくなるので。