>>99
自分の印象的考えを言うんじゃなくて弁護士が解説した引用に関する記事を読んでみるべきhttp://www.ishioroshi.com/biz/kaisetu/chosakuken/index/inyou/

引用といえるための要件はいくつかあるがDaigo氏やパレオ氏で問題なのは主従関係。つまり元論文は従でないといけない。従であるというためには量的にも内容的にも元ネタが従でない（少なくない）といけない。Daigo氏やパレオ氏の大部分のコンテンツは元ネタの紹介が殆どでそれに少し解説や意見を加えてるだけなんだから元ネタが主になってるのは間違いがないでしょう。なので残念ながら著作権侵害の可能性が高いと言わざる得ないよね。