＞＞それは共同声明や条約上の文書にはなっていないが、政府対政府のれっきとした“約束こと”であることは間違いない。約束した以上は、これを順守するのが筋道である。

中国が所有権を放棄するっていう条約も文書あるのになんで口約束を優先するという議論が起こるのが理解できない。
物事の順序を間違えてはいけない。
中国がサンフランシスコ平和条約は無効だという主張が先。
その後で、領有権なりなんなり主張すればいい。
日本も同じ、サンフランシスコ平和条約は無効だという論拠を述べてから、流儀だのいうべき。