天木氏提示の議題に対し、孫崎さんが持論を展開したということにつきる。議題が多すぎ、すべての議題が消化不良に終わった。

根本的な問題、日米安保「主権を放棄した地位協定」を是認したうえで、憲法論を展開しても限界があり、一面では日米の在り方が明確化されたということであり、憲法限界論が敗れたということでもある。本心は不明であるが、たとえ「地位協定」を互恵的条約に改正する方向が政府の主眼であっても、戦争反対の声が国民の声であれば憲法論になってしまう、この大きなすれ違い、ギャップは最後までうずまらなかった。日本国民の宿命的悲劇になろうとしている。米国は、日米安保で十分日本を支配できるのに、日本の自由を与える憲法改正に賛成するわけがないことを、我々は認めない限り、幻想の世界にさまようことになる。