国防に対する考え方に、安倍総理と石破幹事長で大きな違いがある。立場によって差が出ているのかもしれないが、安倍総理は、軍産複合体の要求通り米国従属の米国のための自衛隊であり、日本国の防衛は自前の自衛隊に不安を持ち、米国に依存している。
石破幹事長は、国連主体かどうかわからないが、日本は日本の自衛隊が守るという観点に立っている。したがって、自衛隊というより軍隊であり、≫憲法解釈変更で済むものでなく、憲法改正をしなければ成り立たない。
憲法改正というと、様々な抵抗はあるが、米国と中国をいやでも意識せざるを得ない状況にあって、自立した独立国として日本を守るということを前提にすると、石破幹事長の考え方を無視するわけにはいかない。平和憲法で今後の情勢変化に十分対応できるというのであれば、この論理は危険極まりないものであるが、平和ボケを一掃して、日本を守るということを徹底的に議論しなければならない時代になっていることは否定できない。