砂川事件ですか。 地裁の伊達判決に不満を持ったマッカーサー駐日大使(マッカーサー元帥の甥)が判決の翌朝早朝に藤山外務大臣に合衆国がこの判決に不満を持っている。個人的に最高裁に掛けるように変えるように提案。 藤山外務大臣はそれをその日の閣議にかけ、岸内閣は翌日には藤山外務大臣を通して駐日大使に報告、 マッカーサー駐日大使からハーター国務長官に「最高裁は本事件に優先権を与えるであろうことを(日本)政府は確信している」と報告。 「本事件」の進行状況は逐一合衆国に報告され(日本の担当者から)最終的には田中最高裁長官から駐日大使に「状況説明」が行われていたようです。 最初から結論ありきの裁判、とんでもないですね。 法治国家を放棄したのは岸内閣だったんですけど、お孫さんもある意味憲法を越えるお積もりでしょうか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13534346)
砂川事件ですか。
地裁の伊達判決に不満を持ったマッカーサー駐日大使(マッカーサー元帥の甥)が判決の翌朝早朝に藤山外務大臣に合衆国がこの判決に不満を持っている。個人的に最高裁に掛けるように変えるように提案。
藤山外務大臣はそれをその日の閣議にかけ、岸内閣は翌日には藤山外務大臣を通して駐日大使に報告、
マッカーサー駐日大使からハーター国務長官に「最高裁は本事件に優先権を与えるであろうことを(日本)政府は確信している」と報告。
「本事件」の進行状況は逐一合衆国に報告され(日本の担当者から)最終的には田中最高裁長官から駐日大使に「状況説明」が行われていたようです。
最初から結論ありきの裁判、とんでもないですね。
法治国家を放棄したのは岸内閣だったんですけど、お孫さんもある意味憲法を越えるお積もりでしょうか。