私は日韓、更に言うなら日中韓の友好は非常に重要だと考えている。邪魔なのは、アメリカ帝国でありアメリカ帝国の軍事基地であり、日米関係で言うなら、日米安保体制である。

だから、日本側としては日韓友好重視の韓国側指導者は基本的に歓迎するべきであるし、そのような指導者が不人気であるということは残念な事態である。

その上で、日韓の歴史問題については、法的解決というより、政治的に柔軟に解決するべきである。敗戦から80年近く経つのだから、法的に加害者、被害者、被告、原告という対立はあり得ないと考える。ただ、現代を生きる両国民においても、歴史認識に関する対立はありうる。それは、政治的或いは外交的に解決するべき課題として残る。つまり、双方の友好に水を差さない仕組みを創ることが大事だ。

従軍慰安婦問題にしても、徴用工問題にしても、個人の賠償請求に関しては、基金等の仕組みを作るなどして、工夫をしながら、被害者個人を救済し、実質的に賠償に替える、という解決策は模索するべきだ。

時の経過を踏まえ、双方が妥協することで、歴史問題に関する現実的解決策は可能だし、必要である。

ところで、今回大勝利した共に民主党は、党幹部がウクライナ支援に反対する主張を繰り返してきたという。極めてまっとうだ。それに比べて、右から左までウクライナバンザイ、ガンバレウクライナという政党しか見当たらない我が国の民度の低さに慨嘆を禁じ得ない。

キシダ訪米に関する毎日社説はヒドかった。初っぱな、書き出しからして、「自由で開かれた国際秩序が揺らいでいる。その立て直しに日米がどのような役割を果たせるか。」であった。「自由で開かれた国際秩序」とはアメリカ帝国の覇権の言い換えでしかない。戦争を無理矢理させられているウクライナやパレスチナを見て、なお、アメリカ帝国の覇権維持のためにアメリカ帝国の傀儡を続けることに、微塵の疑問も懸念も感じられない。

「東アジアの安全保障環境は厳しさを増しており、日米同盟を基軸とした抑止力の強化は必要だろう。」として、自衛隊が実質的に米軍の指揮下に入ることも、むしろ歓迎を滲ませるカンジだ。

https://mainichi.jp/articles/20240412/ddm/005/070/067000c

思考回路までネオコンや戦争屋、DSにコントロールされている日本人が心底情けない。