>ま、英文解釈の誤りについて、わかったのなら良いですよ。 「わかった」? 何をだ? わたしは、ガンジーの発言の趣旨、解釈を回避しただけだ。時間のムダだから。本筋と違うから。80年以上も前の、しかも曖昧な発言の解釈など必要ない、という趣旨だ。 さすが、読解力なし、低学力B層だ。よく読み返せ。 >自分が大事とおもうことが書かれていないからといって、その他人の批難をはじめるような態度が主観的だと指摘しておこう。 悪いが、小学生の学級会をするつもりはない。 意見交換、議論において、相違は当然ある。だから、わたしは論理や合理性の大事さを繰り返し指摘した。 >「傲慢」については、疑問を持つ=そういう疑問という発想を持つ、でしょ。それを「傲慢」だとあなた自身が言っている。 まだ分からんのか? 例え話をしてやる。わたしは、このコインは偽造だ、だから問題だ。という話をしている。 しかし、オマエが言っていることは、偽造コインと知って使用する輩と、偽造コインだから使用しない人、ドッチも「同じ」、みたいな。 意味わかるか? 大前提に間違いがあり、その前提を受けいれている人と、受けいれていない人を同列に論じることは、常識的論理的に出来ない。 しかも、オマエのハナシは明白な論点ズラシ、ハナシのスリカエ。 繰り返すが、意味わかるか?小学生だから、わからないか? ま、蒙昧はムテキだ。ある意味、失笑。 >人格攻撃うんぬんについては、そりゃ、あなたがやるから、わたしがやりかえしてるんでしょ。 では、聞こう。 オマエ、私に金もらって反基地闘争してるとか、介護施設利用に当たって、施設側にクレームをつけて施設から、笑われてる、みたいな、低レベルかつ事実無根の名誉毀損、誹謗中傷したな。 謝罪しろ。 上記は、私の意見とはなんの関係もない、事実無根の誹謗中傷、名誉毀損即ち人格攻撃だ。 謝罪するべきではないか?
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>ま、英文解釈の誤りについて、わかったのなら良いですよ。
「わかった」?
何をだ?
わたしは、ガンジーの発言の趣旨、解釈を回避しただけだ。時間のムダだから。本筋と違うから。80年以上も前の、しかも曖昧な発言の解釈など必要ない、という趣旨だ。
さすが、読解力なし、低学力B層だ。よく読み返せ。
>自分が大事とおもうことが書かれていないからといって、その他人の批難をはじめるような態度が主観的だと指摘しておこう。
悪いが、小学生の学級会をするつもりはない。
意見交換、議論において、相違は当然ある。だから、わたしは論理や合理性の大事さを繰り返し指摘した。
>「傲慢」については、疑問を持つ=そういう疑問という発想を持つ、でしょ。それを「傲慢」だとあなた自身が言っている。
まだ分からんのか?
例え話をしてやる。わたしは、このコインは偽造だ、だから問題だ。という話をしている。
しかし、オマエが言っていることは、偽造コインと知って使用する輩と、偽造コインだから使用しない人、ドッチも「同じ」、みたいな。
意味わかるか?
大前提に間違いがあり、その前提を受けいれている人と、受けいれていない人を同列に論じることは、常識的論理的に出来ない。
しかも、オマエのハナシは明白な論点ズラシ、ハナシのスリカエ。
繰り返すが、意味わかるか?小学生だから、わからないか?
ま、蒙昧はムテキだ。ある意味、失笑。
>人格攻撃うんぬんについては、そりゃ、あなたがやるから、わたしがやりかえしてるんでしょ。
では、聞こう。
オマエ、私に金もらって反基地闘争してるとか、介護施設利用に当たって、施設側にクレームをつけて施設から、笑われてる、みたいな、低レベルかつ事実無根の名誉毀損、誹謗中傷したな。
謝罪しろ。
上記は、私の意見とはなんの関係もない、事実無根の誹謗中傷、名誉毀損即ち人格攻撃だ。
謝罪するべきではないか?