結局のところ、この枠組、即ち親ウクライナグループによる犯行、という結論は、アメリカ帝国とその傀儡ドイツ、そしてウクライナに都合の良い筋書き過ぎる。

　だから、疑わしい。

＞2022年末のノルド・ストリーム・ガス・パイプラインへの攻撃の後、ウクライナが爆発に関与した可能性があるという新たな証拠が見つかった。

　新たな証拠って？

「ワシントン・ポストの報道によると、CIAはウクライナが爆発の3か月前の2022年6月にはこのような攻撃を実行する計画があることを知っていたという。」

　そんなもの、なんで証拠なのだ？意味不明。犯人確保もなく、物証も不明朗。

「ヨーロッパの諜報機関は、ウクライナの精鋭部隊の6人のメンバーからなるチームが秘密潜水作戦で天然ガスパイプラインを爆破しようとしているとCIAに通報した。」

　「ヨーロッパの諜報機関」？ダレ？どこの機関？というハナシだ。

「メディアの報道によると、チームはウクライナ軍司令部に直接報告したという。」

「ウクライナの責任を確実に否定できるようにするために、ウクライナの・ゼレンスキー大統領は計画について意図的に知らされなかった。」

　国家としてのウクライナの責任を遮断するためのストーリーだろう。わかり易すぎて、逆にアヤシイ。

　「この計画は非常に詳細であり、実際に発生した攻撃と非常に類似していることが判った。彼は、偽りの身分で6人がボートを借りてパイプラインに行くことを提案した。その後、ダイバーはラインに爆発物を取り付ける必要がある。メディア報道によると、ドイツの捜査当局もこのような方法で攻撃が行われたとの結論に達したという。」

　アメリカ帝国やその属国ドイツは軍事同盟や経済関係から考えて、親分（アメリカ帝国）が子分ドイツを虐めたと見られたくなかろう。

「ポドリャク氏はツイートで、「私はウクライナ政府に関する面白い陰謀論を集めるのが好きだが、こう言わざるを得ない。ウクライナはバルト海の事故とは何の関係もないし、『親ウクライナ破壊活動グループ』についての情報も持っていない」と述べた。」

　そりゃ、まともな軍隊が存在しないから、ネオナチアゾフのような準軍事組織を戦闘に使っていたウクライナの状況を考えるなら、ノルドストリーム爆破など、ウクライナ軍に遂行できるなど、考えにくい。私はそう考えている。濡れ衣とはいえ、国家としてウクライナの非常識ぶりが問われるノルドストリーム爆破は、関与を否定せざるを得ないだろう。

　従って、親ウクライナグループというストーリーは、ウクライナにとっても都合良い。


　一方、シーモア・ハーシュ氏は、次のように書いている。

https://scheerpost.com/2023/04/05/seymour-hersh-the-nord-stream-ghost-ship/

「CIAの職員は、国内外のメディアにニセの話を提供し、最も論理的な容疑者であるアメリカ大統領以外の可能性に世界中を集中させることに成功した。」

「私は〜、キエフの指導者とは関係のない無名のウクライナ人のグループについて、ドイツの当局者が追っていたという同じ主張を、約4000マイル離れたアメリカの新聞が掲載することを不思議に思わなかったのかと質問しなかったのですが、そのような主張は、ドイツではありませんでした。ドイツ、スウェーデン、デンマークの当局者は、パイプライン爆破事件の直後、爆発していない1つの地雷を回収するためにチームを現地に派遣することを決定していた。アメリカの船が一両日中に現場に急行し、地雷やその他の資材を回収したのである。私は、「なぜアメリカ人はそんなに早く現場に着いたのですか」と尋ねると、彼は手を振りながら、「アメリカ人の性格がよくわかるだろう。アメリカ人というのは、常に一番になりたがるんだ」。しかし、もう1つ明白な理由があった。」

「優れた宣伝活動のコツは、ターゲット（この場合は西側メディア）が聞きたいことを提供することです。ある情報専門家はもっと簡潔にこう言っています：「パイプラインのような作戦を行うときは、現実のにおいがする赤信号のような対抗作戦を計画する必要があるのです。そして、それを信じてもらうためには、できるだけ詳しく説明する必要がある」。

「今日の人々はパロディというものが存在することを忘れている」と専門家は言う。「ギルバートとサリバンの 戦艦ピナフォアは、 19 世紀のイギリス海軍の歴史ではありません。パロディですよ。パイプライン事件におけるCIAの目標は、マスコミが信じてしまうほど優れたパロディを作成することであった。しかし、どこから始めればよいでしょうか? 飛行機やゴムボートの船員からの爆弾でパイプラインを破壊することはできません。

「しかし、なぜ帆船ではないのでしょうか？この出来事を真剣に学んでいる人なら誰でも、水深 260 フィート（4 本のパイプラインが破壊された深さ）の海にヨットを停泊させることはできないことを知っているでしょう。しかし、この話は彼に向けられたものではなく、それを知らない報道陣に向けられたものでした。パロディを提示すると、それがパロディになります。」

「この情報専門家は、個人やグループが高価なヨットをチャーターするために必要な要素をすべて挙げている。"偽のパスポートを持って、ただ通りを歩いてボートを借りることはできない。ヨットのリース業者や所有者が提供した船長を受け入れるか、海事法で義務付けられている能力証明書を持った船長を雇う必要がある。ヨットをチャーターしたことのある人なら誰でも知っていることです。"酸素と窒素の特殊な混合物であるナイトックスを使用する深海ダイビングについても、同様の専門知識と能力の証明が、ダイバーと医師によって要求されるでしょう。

専門家は、疑惑のヨットについてさらに疑問を抱いた。"49フィートのヨットがどうやってバルト海のパイプラインを見つけるのでしょうか？パイプラインはそれほど大きくはないし、リースに付属している海図にも載っていない。おそらく、2人のダイバーを海中に投入し、ダイバーに探させることを考えたのでしょう。ダイバーはスーツでどれくらい潜っていられるのか。15分くらいでしょうか。ということは、1平方マイルを捜索するのに、ダイバーは4年かかることになる。」

「ダイバー2名、ヘルパー2名、医師1名、船長1名の計6名がヨットに乗り、ボートをリースしているわけだが、1つだけ足りないのは、誰が乗船するのか、調理するのか、リース会社が法的根拠から保管しなければならない日誌はどうするのか、である。

専門家は、「こんなことは起こらない」と言った。"現実とリンクさせようとするのはやめてくれ。パロディなんだ "と。

ニューヨークタイムズやヨーロッパの新聞に掲載された記事には、ジャーナリストが問題のヨットに乗り込んで物理的に調査できたという事実はない。また、ヨットの乗客が、レンタル後に不正なパスポートを船内に残した理由も説明されていない。

このようなことがあっても、お粗末なカバーストーリーを救うことはできないと、情報担当者は私に言った。"フィクションを真実に変える努力は永遠に続くだろう。"今は、捜査後に現れた、追跡できないヨットの写真だ。合法的にあるべきライセンス番号もない。"アンドロメダはピルトダウンマンの代わりに報道された"。

この専門家は最後に一つ考えた。「プロのアナリストやオペレーターの世界では、誰もがあなたの話から、悪魔のようなCIAが表面上は非常にばかげていて幼稚な対抗作戦をでっちあげ、本当の目的はそれを強化することであった、という普遍的かつ正確な結論を下すだろう。」」