RT 17 Feb, 2023 ヌーランド氏、ウクライナ紛争に対する米国の目標を概説 https://www.rt.com/news/571614-nuland-crimea-legitimate-targets/ マイダンの「産婆」はクリミア征服とロシアの政権交代を希望している- クリミア半島が少なくとも「非武装化」されない限り、ウクライナは安全を感じられない。一方、現在の紛争の理想的な終結はモスクワでの革命であると、ビクトリア・ヌーランド米国務副長官(政治問題担当)が木曜日に述べた。 ヌーランド氏は、ワシントンのシンクタンク、カーネギー財団とのビデオインタビューで、ウクライナ人は「彼らにとってより持続可能な地図を手に入れなければならない」と述べた。彼らには「クリミアが問題となる前から、国家として存続するために必要な領土の大きな塊があり、それで彼らは今注目されているのだ」と述べた。 米国の立場は、ウクライナは「国境内のすべての領土に義務を負い、それは正当なことだ」というもので、それはクリミアも意味するとヌーランドは付け加えた。 1954年にソビエト連邦によってウクライナに譲渡されたクリミアは、2014年3月にロシアに再加盟することを投票で決めた。 「クリミアが-百歩譲っても-非武装化されない限り、ウクライナは安全にはならない」と、ヌーランドは木曜日に主張し、モスクワが半島を、司令部、兵站基地、「イランの無人機」のための飛行場などの軍事基地に変えてしまったと主張した。 「それらは正当な標的であり、ウクライナはそれらを攻撃しており、我々はそれを支援している」と彼女は言った。 今週初め、Politicoは、ヌーランド氏の上司であるアントニー・ブリンケン国務長官が、米国はウクライナにクリミアの奪取を「積極的に奨励していない」と認め、半島での動きは「キエフだけの判断」であるとほのめかす、2人の匿名の当局者の言葉を引用した。 しかし、ヌーランド氏はカーネギーに対し、ワシントンとキエフの戦場での目的は「ウクライナ人が戦場で何をしたいのか、そして我々が彼らに何を計画させているのかという点で」重なり合うと語った。 紛争の終結をどう見るかとの質問に、ヌーランドは、西側諸国は「プーチンが権力を握っている限り、あるいは彼のような人物がいる限り、これが本当に終わるとは決して信じてはならない」と語った。仮にウクライナ側の都合で戦闘が終わったとしても、抑止力としてウクライナの軍備を増強する「長期計画が必要だ」という。また、西側が提供する「より良い未来」のためにロシア人が政府を転覆させることを望むと表明した。 米国は昨年だけでウクライナに1000億ドル以上の軍事援助を約束しているが、ワシントンは公式に紛争の当事者ではないと主張している。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18471112)
RT 17 Feb, 2023
ヌーランド氏、ウクライナ紛争に対する米国の目標を概説
https://www.rt.com/news/571614-nuland-crimea-legitimate-targets/
マイダンの「産婆」はクリミア征服とロシアの政権交代を希望している-
クリミア半島が少なくとも「非武装化」されない限り、ウクライナは安全を感じられない。一方、現在の紛争の理想的な終結はモスクワでの革命であると、ビクトリア・ヌーランド米国務副長官(政治問題担当)が木曜日に述べた。
ヌーランド氏は、ワシントンのシンクタンク、カーネギー財団とのビデオインタビューで、ウクライナ人は「彼らにとってより持続可能な地図を手に入れなければならない」と述べた。彼らには「クリミアが問題となる前から、国家として存続するために必要な領土の大きな塊があり、それで彼らは今注目されているのだ」と述べた。
米国の立場は、ウクライナは「国境内のすべての領土に義務を負い、それは正当なことだ」というもので、それはクリミアも意味するとヌーランドは付け加えた。
1954年にソビエト連邦によってウクライナに譲渡されたクリミアは、2014年3月にロシアに再加盟することを投票で決めた。
「クリミアが-百歩譲っても-非武装化されない限り、ウクライナは安全にはならない」と、ヌーランドは木曜日に主張し、モスクワが半島を、司令部、兵站基地、「イランの無人機」のための飛行場などの軍事基地に変えてしまったと主張した。
「それらは正当な標的であり、ウクライナはそれらを攻撃しており、我々はそれを支援している」と彼女は言った。
今週初め、Politicoは、ヌーランド氏の上司であるアントニー・ブリンケン国務長官が、米国はウクライナにクリミアの奪取を「積極的に奨励していない」と認め、半島での動きは「キエフだけの判断」であるとほのめかす、2人の匿名の当局者の言葉を引用した。
しかし、ヌーランド氏はカーネギーに対し、ワシントンとキエフの戦場での目的は「ウクライナ人が戦場で何をしたいのか、そして我々が彼らに何を計画させているのかという点で」重なり合うと語った。
紛争の終結をどう見るかとの質問に、ヌーランドは、西側諸国は「プーチンが権力を握っている限り、あるいは彼のような人物がいる限り、これが本当に終わるとは決して信じてはならない」と語った。仮にウクライナ側の都合で戦闘が終わったとしても、抑止力としてウクライナの軍備を増強する「長期計画が必要だ」という。また、西側が提供する「より良い未来」のためにロシア人が政府を転覆させることを望むと表明した。
米国は昨年だけでウクライナに1000億ドル以上の軍事援助を約束しているが、ワシントンは公式に紛争の当事者ではないと主張している。