わたしはこのdappiの件について関心がなく、なんだかさわいでいるなという印象しかなかった。一昨日の孫崎さんの記事を読んで、はじめて全貌を知った。 https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar2056612 この記事では、名誉棄損の点について別とするなら(すでに提訴されており司法で解決すればいい)、 ①法人の中の人が②反自民側の公人の発言や行動を都合よく編集し③拡散した。そして④法人は自民党と金銭的関係があるのではないか という点が問題にされている。ただし、④については、ツイ自体を自民党から受注したという証明はないし(小西議員も「自民党とどう関わりがあるのか知らないが」と述べている)、中の人にはもちろんその人の「表現の自由」がある。 わたしは少し白けた。①から③が良いか悪いかといわれれば、節度を持ってやってほしいと答えるしかないが、手法自体は、むしろ反自民側がさんざんやってきたことではないか。もちろん④まで含めてもそもそも違法ではない(くりかえすが名誉棄損の点については別としている)。 森友問題を例にとってもいいが、詳細が明らかになっている点で、森元首相の辞任問題をとりあげよう。あのとき森元首相は女性蔑視発言をしたといって批難された。東京新聞(法人)も、東京新聞の中の人も批難したのではないか。しかし、森元首相の発言は切り取られたものであった。そして意図と真反対のことを発言したとされて袋叩きにされ、辞任に追い込まれた。 dappiの件で踊りまくっているヒトビトは、もう少しよく考えないと、つねに踊らされるだけだろう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
わたしはこのdappiの件について関心がなく、なんだかさわいでいるなという印象しかなかった。一昨日の孫崎さんの記事を読んで、はじめて全貌を知った。
https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar2056612
この記事では、名誉棄損の点について別とするなら(すでに提訴されており司法で解決すればいい)、
①法人の中の人が②反自民側の公人の発言や行動を都合よく編集し③拡散した。そして④法人は自民党と金銭的関係があるのではないか
という点が問題にされている。ただし、④については、ツイ自体を自民党から受注したという証明はないし(小西議員も「自民党とどう関わりがあるのか知らないが」と述べている)、中の人にはもちろんその人の「表現の自由」がある。
わたしは少し白けた。①から③が良いか悪いかといわれれば、節度を持ってやってほしいと答えるしかないが、手法自体は、むしろ反自民側がさんざんやってきたことではないか。もちろん④まで含めてもそもそも違法ではない(くりかえすが名誉棄損の点については別としている)。
森友問題を例にとってもいいが、詳細が明らかになっている点で、森元首相の辞任問題をとりあげよう。あのとき森元首相は女性蔑視発言をしたといって批難された。東京新聞(法人)も、東京新聞の中の人も批難したのではないか。しかし、森元首相の発言は切り取られたものであった。そして意図と真反対のことを発言したとされて袋叩きにされ、辞任に追い込まれた。
dappiの件で踊りまくっているヒトビトは、もう少しよく考えないと、つねに踊らされるだけだろう。