くだらない粘着されるのが嫌なので書いときますが、「桜を見る会」については、当日も前夜祭も、そうとう脱法的です。わたしはこの問題が出始まった当初からそういう立場です。しかし、この問題で安倍政権を退陣にまでは持っていけないとも思っています。フレデイ　タン　さんは法の素養がまったくなく説明しにくいので詳しくしませんが、「主催者に対して、見積書や請求明細書を発行する」という事実があっても、契約は主催者とでなく個々の参加者としていた、という法的構成だって取ろうと思えば取れるのです。あとは水掛け論ですね。

フレデイ　タン　さんは案外辻元氏の質疑なんか見てないとおもいますが、わたしは（全部ではないけど）わりあいネットで探して見ている方だと思います。辻元氏の特徴は、最後は倫理を持ち出すことです。しかし多くの国民はそこまで厳密な倫理よりも、新型コロナウイルス問題が今後どうなるかに関心があり、国会でもそれをやってほしいと思ってると思います。