妄想の万年中年 さん、こんにちは。 問題をいくつかに小分けにして考えないとならないと思います。 まず、「一般論として政府の都合が良い時に有名人の逮捕が出来る可能性があるか」という問題。これは、「可能性ならある」でしょう。これがあなたがご指摘になっていることです。わたしも同意です。 つぎに、「沢尻エリカ逮捕がそれにあたるか」という問題。これを、あたるとして鳩山氏がご指摘になっているのですが、直接的にはわれわれには検証不能です。ただし、沢尻エリカがそこまで有名人かという問題や(実際さわぎは短期間で沈静化しているし、「桜を見る会」追及はあいかわらずなされている)、政権スキャンダルがあったときにつねに有名人が逮捕されているわけではないなどの状況証拠(反証としての状況証拠)があります。ここで詳述するつもりはありませんが、自分で考えたり調べたりしてみれば明らかなことです。 最後に、「沢尻エリカは無罪か」という問題。フレデイ タン氏が「やはり小学生の域を出て無いな!りゃん君」ということばつきで主張しておられ、わたしはそれに対して「まるでバカすぎる」と答えましたが、このやりとりは「お約束」なので、第三者はあまり気にしないでください。 「無罪」かどうかは、沢尻エリカが何をしたことがどういう法律にひっかかるとして刑事被告人となり、それにはどういう物的証拠があり、それに対して彼女が態度も含めてどう供述し、さらに証人が何を述べているかから結論すべきですが、これはネットだけでも調べればかなり詳細にわかりますから、興味があればお調べになればよろしいかと思います。 まとめると、政府に都合の良い時期の逮捕については、「可能性がある」→「ならば沢尻エリカの件はそうなのだと断定する」という議論は、否定側も完全に否定することはできませんが、かといって肯定側の議論もいかにもお粗末です。また彼女が「無罪」ということはありえません。それでもこうしたことを主張するなら、一般論ではなく、具体的な根拠が必要でしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
妄想の万年中年 さん、こんにちは。
問題をいくつかに小分けにして考えないとならないと思います。
まず、「一般論として政府の都合が良い時に有名人の逮捕が出来る可能性があるか」という問題。これは、「可能性ならある」でしょう。これがあなたがご指摘になっていることです。わたしも同意です。
つぎに、「沢尻エリカ逮捕がそれにあたるか」という問題。これを、あたるとして鳩山氏がご指摘になっているのですが、直接的にはわれわれには検証不能です。ただし、沢尻エリカがそこまで有名人かという問題や(実際さわぎは短期間で沈静化しているし、「桜を見る会」追及はあいかわらずなされている)、政権スキャンダルがあったときにつねに有名人が逮捕されているわけではないなどの状況証拠(反証としての状況証拠)があります。ここで詳述するつもりはありませんが、自分で考えたり調べたりしてみれば明らかなことです。
最後に、「沢尻エリカは無罪か」という問題。フレデイ タン氏が「やはり小学生の域を出て無いな!りゃん君」ということばつきで主張しておられ、わたしはそれに対して「まるでバカすぎる」と答えましたが、このやりとりは「お約束」なので、第三者はあまり気にしないでください。
「無罪」かどうかは、沢尻エリカが何をしたことがどういう法律にひっかかるとして刑事被告人となり、それにはどういう物的証拠があり、それに対して彼女が態度も含めてどう供述し、さらに証人が何を述べているかから結論すべきですが、これはネットだけでも調べればかなり詳細にわかりますから、興味があればお調べになればよろしいかと思います。
まとめると、政府に都合の良い時期の逮捕については、「可能性がある」→「ならば沢尻エリカの件はそうなのだと断定する」という議論は、否定側も完全に否定することはできませんが、かといって肯定側の議論もいかにもお粗末です。また彼女が「無罪」ということはありえません。それでもこうしたことを主張するなら、一般論ではなく、具体的な根拠が必要でしょう。