>>1 あなたの文章は論理を超越しているから違和感を禁じえません。 1.あなたの文章の最後のコラムなんですが、平和と戦争は対立する関係ですよ。平和のみが実存しない、どういうことですか、おまじないならそう断ってもらわねばどうにもこうにもなりません。情緒的判断とは一体どういうことか敷衍しなければどうにもこうにもなりません。 2.「国際政治」という語をよく使うが、文脈から判断して米国支配層の圧迫と読み替えれば、理解できますが、そうでしょうか。でなければ、何なんでしょう? 3.「中国に対する脅威」とは一体全体どういう意味でしょうか? 4.自ら行動する道とは一体何なのか?安保を廃絶し、日本独自の軍を持つことでしょうか? 5.上記3.が「中国が日本に与える脅威」ということであれば、それはあなたの被害妄想です。戦争と言う脅威は植民地主義を今も尚懺悔し放棄しない英国、米国、日本の専売特許です。中国は1840年以降今も尚列強の侵略的圧迫に悩んでいます。今は時めくアセアン諸国はタイを除いて全部列強の植民地だった。そのこともあってか、これら諸国は歴史の歴史の本質を弁えていて中国を軍事的侵略国家として認識していない。これら諸国は中国の脅威のレベルに応じて軍事費を増大させるなんていう愚を考えることは無い。あなたに中国を侵略したい下心があるからそういう愚を言うのではないだろうかと勘繰りたくなるほの愚ですよ。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
>>1
あなたの文章は論理を超越しているから違和感を禁じえません。
1.あなたの文章の最後のコラムなんですが、平和と戦争は対立する関係ですよ。平和のみが実存しない、どういうことですか、おまじないならそう断ってもらわねばどうにもこうにもなりません。情緒的判断とは一体どういうことか敷衍しなければどうにもこうにもなりません。
2.「国際政治」という語をよく使うが、文脈から判断して米国支配層の圧迫と読み替えれば、理解できますが、そうでしょうか。でなければ、何なんでしょう?
3.「中国に対する脅威」とは一体全体どういう意味でしょうか?
4.自ら行動する道とは一体何なのか?安保を廃絶し、日本独自の軍を持つことでしょうか?
5.上記3.が「中国が日本に与える脅威」ということであれば、それはあなたの被害妄想です。戦争と言う脅威は植民地主義を今も尚懺悔し放棄しない英国、米国、日本の専売特許です。中国は1840年以降今も尚列強の侵略的圧迫に悩んでいます。今は時めくアセアン諸国はタイを除いて全部列強の植民地だった。そのこともあってか、これら諸国は歴史の歴史の本質を弁えていて中国を軍事的侵略国家として認識していない。これら諸国は中国の脅威のレベルに応じて軍事費を増大させるなんていう愚を考えることは無い。あなたに中国を侵略したい下心があるからそういう愚を言うのではないだろうかと勘繰りたくなるほの愚ですよ。