福田次官の件は、当初事実関係に争いはないと思っていたので、わたしも当然彼はやめるべきとおもっていたが、その後福田本人が事実関係については争うと言っている以上、あまりに一方的な批判をするのは、どうかとおもっている。辞職自体は彼の決断であり、どうこうはおもわないが。 一方的な批判は、それ自体が一種のハラスメントのニオイがぷんぷんしており、気持ち悪い。根っこはセクハラと同じかもしれない。 わたしがネットを見た限りでは、そういう一方的な批判をしているのは、孫崎さんを含め(孫崎さんのツイッターは、わたしからみるとそうとうひどいと思う)、男に多かった印象がある。これら男が、今までの人生で、隣に女がすわるような店での行状を含めて「セクシャルハラスメント」的なことばを一度もはっしなかったとでもいうのだろうか。そういうふうに考え始めると、安倍おろしの一環だとわかっていても、気持ち悪い。 この手の問題の処理のしかた自体がまた発展途上なのだろう。財務省の調査体制が批判を浴びたが、ではどうするかという問題も残っている。また、こういう形で問題にした以上、取材側(テレ朝といわれているらしい)は、当分水面下での取材はできないだろう。それを良いの悪いのといってもしょうがない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
福田次官の件は、当初事実関係に争いはないと思っていたので、わたしも当然彼はやめるべきとおもっていたが、その後福田本人が事実関係については争うと言っている以上、あまりに一方的な批判をするのは、どうかとおもっている。辞職自体は彼の決断であり、どうこうはおもわないが。
一方的な批判は、それ自体が一種のハラスメントのニオイがぷんぷんしており、気持ち悪い。根っこはセクハラと同じかもしれない。
わたしがネットを見た限りでは、そういう一方的な批判をしているのは、孫崎さんを含め(孫崎さんのツイッターは、わたしからみるとそうとうひどいと思う)、男に多かった印象がある。これら男が、今までの人生で、隣に女がすわるような店での行状を含めて「セクシャルハラスメント」的なことばを一度もはっしなかったとでもいうのだろうか。そういうふうに考え始めると、安倍おろしの一環だとわかっていても、気持ち悪い。
この手の問題の処理のしかた自体がまた発展途上なのだろう。財務省の調査体制が批判を浴びたが、ではどうするかという問題も残っている。また、こういう形で問題にした以上、取材側(テレ朝といわれているらしい)は、当分水面下での取材はできないだろう。それを良いの悪いのといってもしょうがない。