「不祥事があったらトップがけじめをつけるのが社会常識です」と山本議員はいうのですが、けじめ＝辞職なのでしょうか？

たとえば京都大学iPS細胞研究所の不祥事はどうなんでしょう。山中氏はけじめはつけたけど辞職はしていません。
http://biz-journal.jp/2018/01/post_22159.html
これは「組織の風土」すなわち研究所内の業績最優先の空気が指摘されてる事件だったのですが。

山中氏は特殊な例外だというなら、NHK職員が５８万円を着服した件はどうでしょう。NHKの会長は辞職していません。５８万円は大金だがトップがやめるほどではないというかもしれませんが、この５８万円は受信料だったのですね。受信料については昨今議論の多いところであり、この事件の社会的影響は甚大でしょう。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017122101019&g=soc

私は、「不祥事があったら上の者がけじめをつけるのは社会常識といっていいだろうが、その内容はトップの辞職とは限らない」のほうが、より社会の現実に近い気がします。

あと、この質問したときの山本氏の態度は、非常に悪いとおもいました。ああいうのでスッとする人がいることは理解しますけど、すでに山本氏を支持している人の支持を高めこそすれ、あらたな支持を獲得するのは無理な気がします。