>>98 核兵器は数ではなく持っているという事実が大事なのです。1発でも核兵器を持っている場合、抑止力となり外交の手段となります。だから北朝鮮はあの手この手で実用的な核兵器を持とうと画策しています。 中国を敵に回せばとありますが、中国は明確に日本を仮想敵国として扱っていませんか?仮想敵国・敵国でない国に侵略を試みるでしょうか?尖閣諸島に関しては間違いなく侵略しに来ています。その証拠に中国が尖閣諸島の領有権を主張しだしたのは第二次世界大戦後すぐではなく、終戦から20年以上たった1971年からです。 日本はアメリカと中国の両方と付き合えるよう努力するのが一番とありますが、両国と上手に付き合う為の一歩として、国防をアメリカに頼りきりにならない為日本が国防軍を持つことはどうお考えですか?憲法9条を集団的自衛権の行使ができないと解釈するなら、現状では両国の顔色を伺いつつ財産を搾取されていく外交かどちらかに組する様な外交になって当然です。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:3167101)
>>98
核兵器は数ではなく持っているという事実が大事なのです。1発でも核兵器を持っている場合、抑止力となり外交の手段となります。だから北朝鮮はあの手この手で実用的な核兵器を持とうと画策しています。
中国を敵に回せばとありますが、中国は明確に日本を仮想敵国として扱っていませんか?仮想敵国・敵国でない国に侵略を試みるでしょうか?尖閣諸島に関しては間違いなく侵略しに来ています。その証拠に中国が尖閣諸島の領有権を主張しだしたのは第二次世界大戦後すぐではなく、終戦から20年以上たった1971年からです。
日本はアメリカと中国の両方と付き合えるよう努力するのが一番とありますが、両国と上手に付き合う為の一歩として、国防をアメリカに頼りきりにならない為日本が国防軍を持つことはどうお考えですか?憲法9条を集団的自衛権の行使ができないと解釈するなら、現状では両国の顔色を伺いつつ財産を搾取されていく外交かどちらかに組する様な外交になって当然です。