富の独占問題については、あまり単純な考え方はしていません。バラバラでまとまらない感想ですが、そのうちいくつか書いておきましょう。 1,北朝鮮についてもこういう計算ができるはずですが、みたことがない。つまり、こういうニュース自体が広い意味でのプロパガンダであるのだとおもいます。 2,なにかの独占はそれ自体が不正義にみえます。富の独占はそれですが、美の独占だったり、運動能力の独占はどうなのでしょうか。一流の野球選手は数十億円は稼ぐでしょうが、むしろ人々は応援しています。 3,孫崎さんの「資本主義は危機を迎えている」ということばは私も全くその通りだと思います。しかし、現実の選択としては、「悪いもの」と「より悪いもの」のどちらかを選ぶしかないのではないでしょうか。「資本主義と社会主義がある。資本主義は悪い。だから社会主義が良い」という議論にどういう落とし穴があるか、人類は二十世紀によく学びました。 4,時間軸を長く(数百年レベルで)とれば、「富裕者が富めば、自然と下層に財が及ぶという説」はある程度妥当するのかもという予感はあります。知識がないので自分には議論を展開する能力はありませんが。しかしもちろん、いまを生きている人々の暮らしが成り立つかどうかが決定的に重要です。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
富の独占問題については、あまり単純な考え方はしていません。バラバラでまとまらない感想ですが、そのうちいくつか書いておきましょう。
1,北朝鮮についてもこういう計算ができるはずですが、みたことがない。つまり、こういうニュース自体が広い意味でのプロパガンダであるのだとおもいます。
2,なにかの独占はそれ自体が不正義にみえます。富の独占はそれですが、美の独占だったり、運動能力の独占はどうなのでしょうか。一流の野球選手は数十億円は稼ぐでしょうが、むしろ人々は応援しています。
3,孫崎さんの「資本主義は危機を迎えている」ということばは私も全くその通りだと思います。しかし、現実の選択としては、「悪いもの」と「より悪いもの」のどちらかを選ぶしかないのではないでしょうか。「資本主義と社会主義がある。資本主義は悪い。だから社会主義が良い」という議論にどういう落とし穴があるか、人類は二十世紀によく学びました。
4,時間軸を長く(数百年レベルで)とれば、「富裕者が富めば、自然と下層に財が及ぶという説」はある程度妥当するのかもという予感はあります。知識がないので自分には議論を展開する能力はありませんが。しかしもちろん、いまを生きている人々の暮らしが成り立つかどうかが決定的に重要です。