孫崎さんのご投稿の趣旨がよくわからない。 第一義的には、単純に、歴史的事実を考察せよと読める。 第二義的には、維新の歴史的事実と現在の安倍政権の連続性において実態を対比して考えよとも読める。 第三義的には、北朝鮮金独裁体制を日本の明治維新になぞらえているのであろうか。 第二義的に考えれば、 ①維新の大阪商人のお金は、現代的には、1,600社に呼びかけている経団連の自民党寄付金に相当する。今回の選挙でも、毎日1時間おきぐらいに自民党の選挙宣伝をテレビで行っている。 ②内閣府が人事権を握り、官僚体制を私物化的絶対支配している。 ③安倍一強体制は、バラマキ金融緩和でと規制によって、企業の業績をバックアップしている。 ④秘密保護法、安保改正、憲法改正によって、民主的社会を強権的体制に向かわせようとしている。明治維新の精神が、現代においても息づいており、健在であるということを、言いたいのであろうか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
孫崎さんのご投稿の趣旨がよくわからない。
第一義的には、単純に、歴史的事実を考察せよと読める。
第二義的には、維新の歴史的事実と現在の安倍政権の連続性において実態を対比して考えよとも読める。
第三義的には、北朝鮮金独裁体制を日本の明治維新になぞらえているのであろうか。
第二義的に考えれば、
①維新の大阪商人のお金は、現代的には、1,600社に呼びかけている経団連の自民党寄付金に相当する。今回の選挙でも、毎日1時間おきぐらいに自民党の選挙宣伝をテレビで行っている。
②内閣府が人事権を握り、官僚体制を私物化的絶対支配している。
③安倍一強体制は、バラマキ金融緩和でと規制によって、企業の業績をバックアップしている。
④秘密保護法、安保改正、憲法改正によって、民主的社会を強権的体制に向かわせようとしている。明治維新の精神が、現代においても息づいており、健在であるということを、言いたいのであろうか。