古き時代のおとぎ話に過ぎないな。だから、何なんだと言いたくなるね。 というのは、角栄氏がもし中国との国交を回復していなかったらだ、恐らく、その後の誰もできなかっただろうということ。角栄と周恩来が尖閣問題を「棚上げ」にしたから、今日まがりなりにも、中国とのパイプがまだそれでもつながっているという戦略レベルの問題にくらべたら、「キックバック」どうのこうのは単なる戦術のの問題にすぎない。 つねづね孫崎さんが指摘されてきたように、日本人は戦術にこだわり、戦略を見ない。孫崎さんの本によれば、キッシンジャーにもそうかげ口を言われていたということだ。 錬金術などは戦術なのであり、角栄の本質は、日本の政治家に稀有な世界レベルの視野で外交をやった戦略性にあったということだろう。それがなければ、周恩来が呼応するかね。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:11773811)
古き時代のおとぎ話に過ぎないな。だから、何なんだと言いたくなるね。
というのは、角栄氏がもし中国との国交を回復していなかったらだ、恐らく、その後の誰もできなかっただろうということ。角栄と周恩来が尖閣問題を「棚上げ」にしたから、今日まがりなりにも、中国とのパイプがまだそれでもつながっているという戦略レベルの問題にくらべたら、「キックバック」どうのこうのは単なる戦術のの問題にすぎない。
つねづね孫崎さんが指摘されてきたように、日本人は戦術にこだわり、戦略を見ない。孫崎さんの本によれば、キッシンジャーにもそうかげ口を言われていたということだ。
錬金術などは戦術なのであり、角栄の本質は、日本の政治家に稀有な世界レベルの視野で外交をやった戦略性にあったということだろう。それがなければ、周恩来が呼応するかね。