「総理のご意向」の政策への反映について、興味深い一例をどうぞ。
福田首相が、学習指導要領に主権と領土に関する文言を入れるのをつぶしたという話です。
https://www.youtube.com/watch?v=M6dhO9IpDU0&feature=youtu.be&t=46m13s

なおご存じとはおもいますが、青山氏は自民党所属の国会議員で安倍氏と近いといわれています。ただし言ってることが事実かどうかというのは、そういう価値観とは別の話ですので、謙虚に耳をかたむけるべきだとおもいますね。

ところで、前の前の記事、
【前川前文部次官の会見での官邸―報道関係批判。「私に対する個人攻撃だと思われる記事が5月22日の読売新聞に掲載。私は個人的には、官邸の関与があったと考えております。私以外の人にも起きているとするならば、これは大変なこと。警察国家化の危険」（リテラ）
2017-06-24 00:36】
についたコメントを読んで、下↓のことを書いておきたくなりました。

ここにはまさか、まだ加計学園問題が「大学設置が適正だったかどうかと言うはなし」「立派な官僚が義憤にかられたはなし」だと思ってる人はいないとおもうんですが、もう一度、「本質は権力闘争」「朝日新聞は安倍おろしに大学設置や官僚を利用している」「前川氏らもそれにのっかっている」「愛媛のことを朝日新聞も民進党もぜんぜん気にしてない」という原点を確認なさったほうがよろしいかとおもいます。そこをはき違えると、バカにみえます。