シアン化合物が基準を超えても「人の健康に影響はない」とか，水銀が指針値の７倍検出されても「健康に影響が出る数値ではない」のだとしたら，そもそも環境基準値など不要だし，土壌汚染対策法の縛りなんてのも不要の話になりかねない．もしかしたらその場で即死をしない限り，直ちに影響は無いなんて退けられてしまうのではないのか？．何か東電福島原発事故の放射線被曝線量値のように，当初基準の「１mSv」の値が不都合になると，「２０mSv」で問題なし「１００mSv」でも大丈夫の議論と似て来ている．

　この汚染の値が民間の土壌汚染浄化現場であれば，行政・専門家会議は浄化後の検出値が基準値を超えた場合「大丈夫問題なし」と許可OKを出してくれるであろうか．そんな事はない．僅かでも数値が基準値を超えれば「NO!．再浄化やり直し」の答えを行政は出さざるを得ない筈だ．身内だと甘い基準がまかり通るのが常識なのであればそれこそが問題だ．もっともそれが東京伏魔殿？行政伏魔殿なの？．

　それにしても，どうして大気中の「水銀」濃度測定が分析項目に入ったのだろうか？．現場の土壌中や地下水中にあらかじめ「水銀」の汚染検出があったとか，強く疑われていたとかでなければ普通は分析項目に入らない筈だ．もともと土壌中に水銀汚染があってそれが地下水中に溶出し，空気中に揮発したと考えるのが一番自然だろう．構造物のコンクリートや砕石が原因とは当たり前だが到底考えられない．

　専門家会議の動画や記事を見る限りでは，水銀の出所を思案しているようなので，これまで２年間のモニタリングをして来た観測井の地下水分析項目に「水銀」の分析項目が抜けているような印象も受ける．モニタリング観測井の地下水に「水銀」分析項目に入っているの？．入っていなければそもそもこれまで地下水分析結果で「水銀」が検出される筈はないよね．

　ちなみに，「水銀及びその化合物」の土壌溶出量基準・地下水基準は「水銀が0.0005mg/L以下､かつ､アルキル水銀が検出されないこと」となっている．

　専門家会議の平田座長，専門家会議が提言した「盛土」対策を全く無視され，反古にされて馬鹿にされたのだから，ルール違反は駄目だと少しは怒ってくれ．伏魔殿の悪知恵を後追い追認するような甘い事はしないで欲しい．でないと東京伏魔殿の悪玉とグルの共犯関係と見られてしまうよ．豊洲は土壌汚染対策法の策定時に予め対象除外してあるから法的に問題なし，安全安心だなんて結論に誘導しないでもらいたい．（２０１６年１０月１６日）

　日経BPに掲載された「細野 透」氏の下記の記事が興味深い．
　　　　http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/092000052/?i_cid=LfTop