順当であれば、小池氏に利があるかもしれない。ただ冷静に見れば、違った局面が展開されてもおかしくない。

当事者には申し訳ないが、第三者的に、候補者同士と後見役同士を比較してみると、面白い戦いではないか。候補者と後見役両者を比較すると、高齢化し世間ずれした汚れたイメージと若く新鮮なイメージが直観的に目に焼き付いてくる。後見役同士のカラーは、グリーンと純白であり、目に焼き付くイメージにかなり差が出てくる。人によって違うかもしれないが、私は白の方を好みます。多くの人にお聞きしたらどのような結果が出るであろうか。

主張面では、野党側候補は、「格差」を強く訴えているのが強く印象付けられ、与党側候補は、政策より「小池氏を前面」に出しているのが印象付けられる。若狭氏は、小池氏のように独自路線をとったわけでなく、自民党の公認であり、小池氏のイメージが通用するかどうか、二匹目の土壌がいるかどうか、都民の目が気にかかるところである。