１戦目・東２局１本場・東家
下家のダブ東仕掛けはちょうど今４mを手出ししたところです。
あれだけの情報でわかることと、ある程度予想がつくことがあります。
１枚切れの南を前巡にツモ切っています。これは要チェックポイントです。
次巡４mを手出ししているので、ピンズのホンイツではないということがほぼ確定です。
自分の河の４mにポンが入らなかったので、４mは１枚しか持ってなかったのでは？
ということも考えられます。３mを先に切っていて打４m 
からの打のケースは否定されるということ
つまり２５mで放銃することはほぼないであろうということです。
捨て牌を点ではなく線で捉えるということはそういうことです。
捨て牌を点で捉える――捨て牌の絵面だけを見て中身を判断せずに
捨て牌を線で捉える――その前後関係をキッチリ把握した上で判断するということ。
「ピンズのホンイツかも・・・」とか「２５mは危険かも・・・」
そうすればこのような考
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
木原 浩一(著者)
aeioeoaoさん
いつもありがとうございます。リーチの是非の前に
(いくら天鳳でもラス目の現物を親の現物より優先させないでしょうし)
という考え方には異論があります。例えば北家の立場からすると
親にマンガンを放銃する→３着目と８７００点差のラス目に転落
ラス目にマンガンを放銃する→３着目と１５０００点差のラス目に転落
同じマンガンを放銃するにしてもこれだけの差があります。鳳凰卓のメンツはこのゲームをかなり打ち込んでいる人ばかりです。どちらが嫌かといえば、後者の方が嫌と感じる人も多いのではないでしょうか。
そうなると捨て牌のヒントが少ない親、ヒントが多いラス目。ヤミテンとする選択肢も理解できるのではないかと思います。ただし現状この点差であるならばリーチといって親と捲り合ってもいいでしょうね。
木原 浩一(著者)
５p切りの理由についてはno2のコメントでもしたとおり、両脇の仕掛けは形式テンパイっぽいのでノーケアでした。対面のヤミテンに対してもノーケアでいいと思います。
厳密に言うと８p切りの方が良いと思いますが、勝負にほとんど影響しないほどの微差かと思います。微差の選択の判断をいちいち考えて判断するとゲーム中に疲れてしまいます。実際、この時は何も考えずに５pをツモ切りました。
木原 浩一(著者)
５戦目の件はリーチで全く問題ありません。ただヤミテンが明らかに劣るとは思いません。むしろヤミテンにしてよい結果になることも多く、これも互角の選択かと思ってます。
(ID:2951725)
ブログマガジンの更新お疲れ様です。
2戦目の東１局１７巡目でリーチに通ってない打８ｐで聴牌維持を選択されてますが、待ちも悪くて巡目も深いのでリーチ後に通った４ｓや５ｍを打つのかなと予想したので意外でした。８ｐが両脇に安全で対面の河に通ってる筋が少ない故の押しですか？