現代麻雀技術論レポート vol.2

講座４・待ちの選択　26p～

まず大事なことは、シャボはカンチャンより優位だという事実。
とのことですが、そこまで大事なことなのでしょうか？

 

例えばこんな手牌で序盤にテンパイしました。
待ちの関連牌は全く場に打たれていません。 

これをシャボにするかカンチャンにするかは割とどうでもいいことで、リーチを打つか打たないかの判断のほうがずっと重要だったりします。

データが載っていますが、これが使えるデータかどうかは疑問。もし正確なデータを取ろうとしたら、同じ牌姿、同じ場況において他3者の手牌や牌山を全てシャッフルして、シャボの場合とカンチャンの場合、それぞれ1000回くらい試行した結果を比較するのが正しいデータの取り方と言えるでしょう。

8待ちのカンチャンリーチのアガリ率なども、7が何枚以上切れている場合とか、9が何枚以上切れている場合とか、全く切られていない場合などで場合分けしても、また違った結果

[ウィドゥ (ID:76305)]

こんにちは、いつも楽しませて頂いております。
僕は本を読んでいないので的外れな質問だったら申し訳ないのですが、
34568ｍ1168ｐ22256ｓの形からは場況考慮しないのであれば常に8ｐと思います。
厚く持てる形が13468ｍに対して468ｐの5種：3種の分のメリットを重要視したのですがいかがでしょうか？
よろしければ御回答お願いします。

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうございます。

テンパイではなく、イーシャンテンの形を補強するための２種の差で打８pといったことですね？それを考えると打８pのほうが有利かもしれませんね。勉強になります。

[ウィドゥ (ID:76305)]

わざわざありがとうございます。
違和感があったので聞かせて頂きました、こちらこそいつも勉強になります。