南2局、トップ目で迎えた醍醐選手が
下家リーチの一発に
を掴んだシーンです。これは問答無用で押しそうですが――
※全く同じ捨て牌です
待ちがカン
だとしたらどうでしょうか？
これは全く押さないですね。
押しは「待ちの良さ」が大きな判断要素では、少しずつ待ちを悪くしてみましょう。
※下家の捨て牌に
、対面の捨て牌に
を追加２枚切れ、１枚切れならどうか？
この程度でも押し有利と
※下家の捨て牌に
、対面の捨て牌に２枚追加これならどうだ？
だいぶ近づいてきましたね。
※下家の捨て牌に
、対面の捨て牌に追加を３枚切れにしてみました。（牌図A）
打
推奨に変化、遂に逆転しました！！２枚切れ、２枚よりも３枚切れのほうが押しにくいんですね。ＡＩは残り見た目枚数よりも
端牌の出やすさを重んじているようです。
この辺りは人間の感覚と近いと思います。
３枚切れの（牌図A）を使って１巡後の世界です。一発じゃなかったらＡＩは
を押すのか？ を検証してみまし
コメント
コメントを書く(ID:120984311)
一発の有無で平均放銃打点が変わるので正確に計算すると、「一発ならオリ/非一発なら押し」という局面は存在すると思いますが、微差の判断すぎて実戦中に人間がボーダーを把握することはできないかな、と思います。
将棋界でもAIの手順を暗記するのではなく、人間的に勝ちやすい戦術を最強AIを用いて研究するという風になっているので、人間より圧倒的に強い麻雀AIが誕生してもAIを参考にする場面/そうでない場面を使い分ける、今のAI活用法はあまり変わらないと思ってます。
(著者)
いつもありがとうございます
確かに人間が微差の優劣を実戦中に判断するのは難しいですね。