一発目なら打たない 一発じゃなければ押す は正しいか？

南2局、トップ目で迎えた醍醐選手が
下家リーチの一発にを掴んだシーンです。

これは問答無用で押しそうですが――


※全く同じ捨て牌です

待ちがカンだとしたらどうでしょうか？



これは全く押さないですね。

押しは「待ちの良さ」が大きな判断要素

では、少しずつ待ちを悪くしてみましょう。


※下家の捨て牌に、対面の捨て牌にを追加

２枚切れ、１枚切れならどうか？



この程度でも押し有利と


※下家の捨て牌に、対面の捨て牌に２枚追加

これならどうだ？



だいぶ近づいてきましたね。


※下家の捨て牌に、対面の捨て牌に追加

を３枚切れにしてみました。（牌図A）



打推奨に変化、遂に逆転しました！！

２枚切れ、２枚よりも
３枚切れのほうが押しにくいんですね。

ＡＩは残り見た目枚数よりも
端牌の出やすさを重んじているようです。

この辺りは人間の感覚と近いと思います。



３枚切れの（牌図A）を使って１巡後の世界です。

一発じゃなかったらＡＩはを押すのか？　

を検証してみまし

[hanaon (ID:120984311)]

一発の有無で平均放銃打点が変わるので正確に計算すると、「一発ならオリ/非一発なら押し」という局面は存在すると思いますが、微差の判断すぎて実戦中に人間がボーダーを把握することはできないかな、と思います。

将棋界でもAIの手順を暗記するのではなく、人間的に勝ちやすい戦術を最強AIを用いて研究するという風になっているので、人間より圧倒的に強い麻雀AIが誕生してもAIを参考にする場面/そうでない場面を使い分ける、今のAI活用法はあまり変わらないと思ってます。

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうございます

確かに人間が微差の優劣を実戦中に判断するのは難しいですね。