伊達選手の選択です。何を切りますか?
ドラ2の手牌で打点は十分です。
打点十分ならば枚数差で選択したいですね。
7枚 vs 5枚
というわけでピンズを残し、ソーズを払いそうです。
ところが先制テンパイはピンズ落としのほうが早かった。
ツモ
僕ならトイツ落としが裏目って台パンしているところです。ウソですしません。
その結果、本田選手からリーチ一発でを仕留めます。
有利な選択が必ずしも良い結果につながるわけではなく、不利な選択が必ずしも悪い結果につながるわけでもない。
だから麻雀の評価は、結果だけで判断するものではないのです。
勝又選手は3900以上確定の3副露です。
まだイーシャンテン? いや、もうテンパイでしょうよ。
伊達選手の選択はテンパイ取らずの打でした。
はテンパイ濃厚である勝又選手の現物。しかもくっつきが良いわけではなく、テンパイを外してまで残す牌ではないと思います。
ホンイツを見た? この状況で?
テンパイに取れば嶺上ツモでマンガンのアガリでした。
雑に打っていれば勝っていたかもしれない――
とは本人談でした。 しかしこのプッシュ?は丁寧さに欠けていたように見えます。
伊達選手がを切ったシーンです。
南3局の親番、トップ目が当面のライバルであるABEMAS、普段ならハーフウェイに構えても良いと思いますが、ここは目一杯に構えたい。
裏目はだけではなく、、、、の縦引き、チートイツも裏目ですからね。
伊達選手がを切ったシーンです。
レギュラーなら諦めても良いですが、ファイナルステージで、絶対ABEMASをまくりたいこのポイント状況ならば――
せめてイーシャン維持、を切って粘ってほしい。この局に関しては、もう後がない競技麻雀決勝の経験不足だと思います。
高宮選手がを打ったシーンです。謎すぎる残しですが――
ひょっとして天才なのでは??
と、結果で判断しては雑に打っていることに気づきません。
普通に打っていればこのツモで――
この形だったでしょう。
有利な選択が必ずしも良い結果につながるわけではなく、不利な選択が必ずしも悪い結果につながるわけでもない。
しかし悪い結果にならなければ、人は不利な選択だったことに気づきにくいものです。
ファイナルステージもこの半荘含め残り3半荘。試合前、ABEMASと格闘倶楽部のポイント差は241.7ポイントでした。
オーラス、ラス目の親番、ABEMASのリーチを受けて、格闘倶楽部はどうするべきか?
このまま格闘倶楽部2着、ABEMAS4着で半荘を終えれば、180ポイント弱差。残り2半荘でギリギリもギリギリ、まくれる可能性が残ります。
つまり、最終日に望みをつなぐためには、たとえどんな危険牌であろうと、簡単に退くことは許されないはずです。
高宮選手は迂回を選択しました。
結果的には放銃回避の大ファインプレイだったのですが、もう後がない競技麻雀決勝の経験不足だと思います。
麻雀格闘倶楽部はファイナルも大詰め、この大事な試合に伊達選手、高宮選手を起用してきました。
もしかしたら長期スパンでの活躍に期待し、経験を積ませたかったのかもしれませんね。
コメント
コメントを書く(ID:122684300)
冒頭の伊達選手の選択、少し前に白鳥選手が678の三色を捨てた選択と対照的だなーと思いました
結果的に両選手とも選択がうまくいっているのが、いかにも麻雀だなぁという感じです
(ID:24484672)
高宮選手の南一局のシーン、3s切りはだいぶ謎です3巡目の5m切りのところで高めタンピンへの振り替わりを考えると6s切りの方が良い気がしました。
高宮選手はこの選択の理由を説明して、と言われてもできない(=なんとなくで選択している)シーンが多いような印象です
(著者)
いつもありがとうございます
Mantelsさん 一盃口が2翻ならわかりますよね
goodrak1020さん 感覚派ですからね〜