(牌図A)
カンチャンのターツ選択です。何を基準に選びますか?
裏目効率で選択する
打後ツモの裏目は
フリテンの3面張を残しますが
打後ツモの裏目は
フリテンの両面を残すかどうか微妙です。
よって今回は打とするということです。
ただしこの裏目効率の選択は
即リーチを必ず打つことが前提ですので――
(牌図B)
このような牌姿の場合は――
ポン後の待ち変え効率を重視して
マンズの連続形に期待する打のほうが優秀です。
(牌図A)は小差で裏目効率を重視しましたが
(牌図B)は大差で待ち変え効率を重視しましょう。
後筋効率で選択する
(牌図A)と全く同じ牌姿ですが
が捨て牌含め3枚見えでが初牌です。
リーチ後に引いてくる確率はのほうが高いわけですから、後筋効率で打とするのも有りだと思います。
この場合、裏目効率で選択するか
後筋効率で選択するかは悩ましいところですが
カンチャンの選択で迷った時は、裏目効率、後筋効率、待ち変え効率、考え方は色々
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
木原 浩一
(著者)
(著者)
いつもありがとうございます
難しく考えすぎるのもよくないですが、自分なりの選択理由を探してみる努力はしたいですね~。
コメントを書き込むにはログインしてください。
(ID:57723412)
いやぁ、難しいですねー😓