「私がヘイトデマを流布したという根拠を示してください。できないならば訂正と謝罪を求めます」
「では根拠を出しますので動画を見せてください」
「私の動画の事は関係ないでしょう」
「見せていただけるだけでいいんですよ」
「先に要求しているのは私です。話を逸らさないでください。根拠の提示もしくは発言の訂正を求めます」
「だから、動画を見せていただければこちらも出してあげますと言っているでしょう。動画を見せない事に、何を意固地になってるのですか？」
「根拠を示す事と動画を見せる事は全くの無関係です。話になりませんね」
「そちらこそ、提示条件を出してるのにのまないなんて、まったく話になりません」

発言の良し悪しを除けば、今はこのような堂々巡りをしているように見えます。
香山氏はどうにかしてKAZUYA氏の主張を打ち消そうとしていて、今は「動画公開の話を持ち出せば相手はひるむ」と考えている。
実際、KAZUYA氏は例の祭りの件もあって不用意な二次被害は避けようとしているでしょう。
今この論争は膠着していて、KAZUYA氏の主張が正しいとしてもこの膠着を打破する手が残念ながら無い。

だから、もう既に考えてるかもしれませんが、本気でこの論争を終わらせるのならば法で決着つけるしかないと思います。