政治の一面として人心を操るためのパフォーマンスというのはあると思う。
しかし、これは手法であって全く政治の本質ではない。
橋下氏に限ったことではないが、
私たちが目にするものの多くはパフォーマンスばかりで、
肝心なことはどこかワケのわからないところで進められている。
英語の意味としてのパフォーマンスとはほど遠い。
この点では日本も先進国を気取っている場合ではない。

m24751101 この動画はパート1ですがパート1と２を見れば何故桜井氏があのような行動に出たのかがはっきりするかと思います。
橋下氏は最後の最後までこの対決をどうもやりたくなかったようですね。しばき隊もあの場所に入れようとしていたぐらいですし…

議論のできない橋本市長は論外として、やはり喧嘩丁で主張を訴える桜井氏は、支持できません。マスコミや在日の主張するヘイトスピーチの理想モデルとも言え、右翼のレッテル張りに適した素材だからです。今回の件だって、格好の餌ですよ。また、正しい主張を目立つ形でやっていくことは当然必要なのですが、中国・朝鮮人はもっと大きな声で、もっと目立つやり方で嘘をばら撒いてます。同じやり口では勝てませんって。日本に必要なのは、口汚いやり口を除いた、純度の高い真実を辛抱強く、熱心に広めていくことだと思います。しかし行動派の少ない日本の中で桜井氏のような人が貴重なのもまた事実なのですがね・・・。

本件はどちらが勝ちとか、どっちもどっちとかでなくて、それぞれの発言から見える思想や目的意識を読みとるべきだと思います。

まず桜井氏は、最終的に在日問題などを、どういう手段で、どういう結果に持って行こうとしているかが見えません。
政治を信用していないから政治には参加しないというのは、個人の信条ですから否定はしませんが、大いに異論があります。現実問題として民主国家・法治国家の日本では多数決と法改正という形でしか社会の仕組みは変えられません。それを否定してただ闇雲に騒いでも効果があるとは思えません。
社会問題をどういう結果に持って行くか、そのためにはどの制度をどう変えるか、そのために何をすれば良いか、といった戦略が全く見えません。
また、在日特権がそれなりの知名度を持ち始めた現在に於いては、彼の行動はプラスよりマイナスの効果が大きいと感じます。
現実に、ヘイトなるものを法規制する理由を売国奴達に与えてしまったのは、他ならぬ在特会の行動でしょう。在日問題を知って貰うという事なら、もっと冷静で批判を受けにくい論法・手段はいくらでもあるはずです。正に北風と太陽です。在特会を擁護してヘイト規制の不当性だけを批判している第三者などは、御花畑左翼並みに考えが幼いと感じます。
そして今では、逆に良心的な一部の政治家が在日問題を批判しようとしても、ヘイトだとレッテル貼りをされる空気が出来てしまいました。大多数の無関心層は、わざわざ内容を精査して指示不支持を判断してくれたりはしませんから、こうしたレッテルは多数決前提の政治ては大きな足枷になってしまうでしょう。

私は、ネット由来の保守層がするべき事は、ひたすら無関心層の理解を得ることだと思います。
最近では同じ思想の「気付いた者同士」で『そうだそうだ！』と言い合う事をただ楽しんでいる様な風潮が広がって来ている様に感じます。分かっている者同士でいかにウケても、無関心層を引かせてしまっては話になりません。都知事選の敗北から何も学んでいないなと感じます。

一方の橋下氏は、そもそも議論が出来ていませんし、本当に立法府たる国会議員を目指すなら、桜井氏の問に答えるべき事は山ほどあったはずです。
本当に国政を考えているなら、政治不信から政治への働きかけを否定する桜井氏に対して、「それでも社会問題を解決するには制度を変えるしかなく、いくら嫌悪しようが、そのためには政治に働きかけるしかない」と諭すくらいの事はすべきでは無いでしょうか。
そもそも橋下氏は議論に詰まるとすぐ法律論を持ち出しますが、社会問題を改めるために法律を作る(変える)のが立法府の役目でしょう。法律に合致しなくても、問題が指摘されればその是非を議論するという姿勢が無いなら、彼に国政は無理です。
また、在特会会長と大阪市長・有力政党の代表ではあまりに立場が違います。同レベルの品位で喚いてどうするのかと。菅官房長官が朝日の記者と同レベルに落ちて言い争いをしたら官房長官が勤まるでしょうか？どっちもどっちもどっちと言われる時点で恥ずべき事で、まして『あの場に行けば云々』などと言い訳するのは言語道断でしょう。

最近は、メディアなどに隠されていた日本の様々な問題点が少しづつ露わになって来て、なかなか良い方向に流れが動いている様にも感じますが、一方で、見る側・支持する側が、祭りのような空気になり、冷静さを失い始めている様にも感じます。
このままでは、ネット由来の保守の流れは、一定割合にだけ定着した一つの閉じた世界になって、そのまま内ゲバなどで空中分解してしまうのではないかと、内心不安に感じています。
大変な長文失礼しました。

福岡から続く一連の朝鮮学校補助金 見直しの流れを作ったのは間違いなく在特会でしょう。
桜井氏の功績・目的が見えないという方に。ニコニコにも動画があります（福岡、朝鮮学校、在特会で検索）。

果たして、『日本人の品格』とやらを保って『冷静に粛々と』抗議して、国際社会に広がったデマをただす事が出来るのか、日本の世論を変えるのに一体何百年かかるのか、私には疑問です。
もちろん冷静に粛々と抗議する人も必要、在特会のような存在も必要悪 という立場です、私は。

橋下氏は頓珍漢な事を沢山発言したが、自分が一番問題だと思ったのは、
『現行法に触れているなら警察が動いているはず、動いてないのならそれは合法だからだ。』
と発言した事だと思う。
元弁護士らしい発言で、弁護士ならば許される発言だ。
だが、橋下氏は、市民の付託を受けた市長でもあり国政政党の代表でもある政治家だ。
そして政治家の仕事は法律を作る事である。運用は役人の仕事。
現行法の枠内にしか思考がいかないのであれば、新たな法律や条例など作れるはずがないのだ。
そんな基本的な事も理解していない彼は、即刻政治の世界から身を引いて頂きたい。
『法に触れなければ何をやってもいい』と考えている者は詐欺師だけで十分だ。

櫻井会長や橋下市長両方とも酷いけど、一番酷いのは辛坊治郎と読売テレビによる橋下よりの偏向報道と思った

階段が始まると、で草生える

色々と見ましたが、この桜井誠って人は出身はお前らと似たようなもん。
無職ニートに近い、ネットだけの知識を寄せ集めて武装しただけの人間だな。
特に在日問題は、屑ネット住民のストレスの捌け口になってるから、その
不満を利用し、ただただ運がよく活動的な集団を作れただけ。
なので引籠りニートと弁護士（市長）が討論するなんぞ滑稽すぎるｗ
橋下さんと比べれるようなもんでもないし、会えただけでも奇跡だろｗ
しかも活動家の主要メンバーがロート製薬に乗り込んで逮捕されている動画も
拝見したが、筋も通せてない、ただの脅し行為じゃねーか。
簡単にこの団体の説明をすると
「屑ネット住民のストレスの捌け口になってる在日への言い分を代弁して
パフォーマンスしてるだけ。役所や企業にも抗議してるが、何一つ要求が
通ったためしがないのが証拠。１つでも要求が通った事例があるのかね？
橋下さんが言うように「おまえ、自分で世の中変えられる力あると勘違いし
てるんじゃないか？ 」その通り。でも屑ネット住民は社会にでた事がないから
すぐに騙されて美味いこと募金を募らされる。代弁者たる俺たちのヒーロってね。
で桜井君は集まった募金と活動に騙された馬鹿女とやりまくって美味しいもん食
う仕組みなんだよ」みなさん騙されないようにしようね。
最後に在日問題なんぞ、世間の社会人様は昔っから認知している事だからな。
在特会はで印象を悪化させてるだけ。唯一解決できる能力がある人は、
昔から在日特権の問題を取り組んできた橋下さん位なんだから
邪魔しないようにお願いしたいもんだ。