>>344
多分、ノンノX(妄想)描いてみたの34番コメント
「不正な手段で入手したものであると考えるべきだったのですが、
今回の状況になるまで事の重大さに気づけなかったこと、」
の「気づけなかった事」を「事の重大さに」ではなく、
「不正利用である」という事に「気づけなかった」と解釈しているのだと思います。

で、今回の記事で改めて
「友人からＣＤ－Ｒ媒体で譲ってもらった不正なPhotoshopを、
これらのユーザーの皆様にコメントでご指摘を頂くまで使用し続けておりました。」
と補足を入れたという事は、意識して使ってたという事を認めてるんじゃない？
「不正と知らず」っていう単語入ってないので。

で、photoshopの著作権侵害について失望なり違法性なり説明要求を主張している人は、
ゲーム実況に関する著作権侵害についての失望なり違法性なり説明要求を主張しないのは、
なんなんでしょうね。