コメントありがとうございます! 内田樹師匠はちょっと、信頼しにくい御仁ですが、彼が十年ほど前に書いた本で「フェミニズムはここしばらくですっかり落ちぶれた、ここまで短期間に一つの学問、社会理論が失墜したことも珍しいかも知れない」といったことを書いていて、それは本当にその通りだと思いました。 結局、ここまで男女平等が達成されながら、「ジェンダーフリー」などを持ち出していた、しかしそのウソがタイミング悪くバレてしまった、そこでフェミニズムの学問上の寿命は尽きていたのでしょうが、その「グレートリセット」の魔力に取り憑かれ、今更降りられない人たちがオタク業界でも暴れている、という感じです。 >フェミニズムが頑張って考察してきたジェンダーとか母性とか父性とかは割と人間の根本を突いているので、フェミニズムが消滅するのはもったいないとは思うんですが… そうですね。 ぼくはフェミニズムそのものに取るべきところは何一つないと思っていますが、同時に「性というものが人間の根源を規定している」という世界観は間違っていないと思います。 小浜逸郎さんという評論家はかなり昔の本でフェミニズムを >男と女の性的な磁場の本質からその否定的な現れのみを抽象して、そこに政治的意図を新たに塗り込めたところになりたっている。 と評しました。女性にとって不利な面ばかりを恣意的に抜き出して、本質をずらした文句のつけ方ばかりをしている、ということです。恐らくこれ以上にフェミニズムを的確に言い表した言葉は他になく、フェミニズムはジェンダーの本質に到達し損ねた、失敗した学問だとぼくは思います。 時々、ぼくのフェミ批判に対して「お前は新たな価値を生み出すこともなく人にケチをつけているだけだ」と言ってくる人がいますが、まず種を植える前にアスファルトを引っぺがす必要があるんですね。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
コメントありがとうございます!
内田樹師匠はちょっと、信頼しにくい御仁ですが、彼が十年ほど前に書いた本で「フェミニズムはここしばらくですっかり落ちぶれた、ここまで短期間に一つの学問、社会理論が失墜したことも珍しいかも知れない」といったことを書いていて、それは本当にその通りだと思いました。
結局、ここまで男女平等が達成されながら、「ジェンダーフリー」などを持ち出していた、しかしそのウソがタイミング悪くバレてしまった、そこでフェミニズムの学問上の寿命は尽きていたのでしょうが、その「グレートリセット」の魔力に取り憑かれ、今更降りられない人たちがオタク業界でも暴れている、という感じです。
>フェミニズムが頑張って考察してきたジェンダーとか母性とか父性とかは割と人間の根本を突いているので、フェミニズムが消滅するのはもったいないとは思うんですが…
そうですね。
ぼくはフェミニズムそのものに取るべきところは何一つないと思っていますが、同時に「性というものが人間の根源を規定している」という世界観は間違っていないと思います。
小浜逸郎さんという評論家はかなり昔の本でフェミニズムを
>男と女の性的な磁場の本質からその否定的な現れのみを抽象して、そこに政治的意図を新たに塗り込めたところになりたっている。
と評しました。女性にとって不利な面ばかりを恣意的に抜き出して、本質をずらした文句のつけ方ばかりをしている、ということです。恐らくこれ以上にフェミニズムを的確に言い表した言葉は他になく、フェミニズムはジェンダーの本質に到達し損ねた、失敗した学問だとぼくは思います。
時々、ぼくのフェミ批判に対して「お前は新たな価値を生み出すこともなく人にケチをつけているだけだ」と言ってくる人がいますが、まず種を植える前にアスファルトを引っぺがす必要があるんですね。