一部の表現規制反対派の人（荻野さんでしたか）を見ていると、「オタクは絵や物語を性的対象とするセクシャリティの人達」ということを言っていて、これには強烈な違和感を感じます。
オタクをセクマイの一端に加えてもらおう、という戦略はどうにも筋の悪いものを感じるんですよね。オタクを現実の性愛の押し付けと戦う人々みたいに規定されてしまうと、じゃあオタクは普通に恋愛したり結婚したりしてはいけないのか、みたいな話になってしまいますし。
絵を性的対象にする人なんてオタクじゃなくたってエロ劇画を読んでいたような人はいくらでもいたわけですし、だからといって彼らがセクマイというわけじゃないでしょう。

フェミニズムと本田氏の主張は水と油ですよね。本田氏は現実では真実の愛が叶えられなから二次元で叶えようと言ってるわけですけど、フェミニズムにはそれ自体が男には女が与えられて当然という男社会のイデオロギーだと言われますし、そんなこと言ったら純愛系のエロゲなんて全滅でしょう。
なぜこれほど相性の悪いオタク趣味とフェミニズムを両立させようという動きが出てくるのか、いつも首を傾げながら見ています。